Тежките институционални проблеми в България и липсата на капацитет да бъдат решени са истинската бомба, която цъка под властта. БСП и ГЕРБ са двете крила на бившата БКП, а сблъсъкът алшив. Те единствено паразитират националния чип за пригодимост към тоталитарната система, в която хората много бързо забравиха защо дойдоха промените. Това каза лидерът на „Движение 21“ Татяна Дончева.
„В БСП има традиция и конгрес не се свиква за нищо. Не може да свикваш конгрес, за да строяваш редиците, защото така той започва да си губи силата. ГЕРБ от друга страна могат да ви дадат видеоефекти и да преизберат Бойко Борисов. Това вече е нивото на българския политически живот. Нашата работа като граждани е да прозрем на къде ни водят политиците“, подчерта лидерът на „Движение 21“.
Темата на разговора обхвана контрола и прилагането на СРС-тата. „България имаше сериозен проблем по време на първото управление на ГЕРБ, който беше твърде масов и завърши с присъда на председателя на СГС Владимира Янева. Беше създадено специално бюро, което да прави конкретни проверки, свързани с практическата дейност на подслушването. Това беше голямо постижение, абсолютно в съответствие с европейските изисквания. Оттогава използването на СРС-та намаля драстично“, обясни Дончева.
В студиото на „България сутрин“, тя посочи, че проблемът започнал когато бюрото влязло в детайли и пречупило ДАНС и МВР в нежеланието им да показват как се извършват подслушванията. „Всичко започна от опита на Делян Пеевски, да инсценира дело за собственото си убийство. Това бе част от битката му с Цветан Василев. Имаше задържани лица, срещу които нямаше абсолютно нищо, освен по един анонимен донос. Трябва да се разберем, че фундаменталните човешки права ще бъдат възмездявани, без да се търси дали случайно човекът, спрямо който са прилагани СРС-та, е получил язва на стомаха или нещо друго“, категорична бе Дончева. И допълни, че Националната служба за охрана не може да продължава да брани само Пеевски, Бойко Борисов и Ахмед Доган. НСО в никакъв случай не трябва да бъде система за контрол на политиците, отсече тя.
Коларова, комунистическото ти ДНК мирише още от телевизора!
Коларова, комунистическото ти ДНК мирише още от телевизора!
Когато проф.Коларова започне да обяснява как „националният интерес“ изисквал това правителство да остане, разумният човек не чува анализ. Чува дежавю. Чува ехото на онези партийни секретари от някогашния й родов дом, които обясняваха, че „в името на стабилността“ трябва да мълчим, да търпим и да вярваме, че всичко се върши за наше добро.
Това не е политология, това е политическа чалга с аристократичен тембър.
Не, професорке. Народът не ви е длъжен да преглъща кочината. А вие, с всичките си псевдоинтелектуални формулировки, всъщност казвате следното: „Да, властта ви е гнила, но по-добре гнила власт, отколкото никой, който да ни инструктира отгоре.“
Да твърдиш, че „успехът на политическия проект на президента предполага провал на правителството“, е не просто цинизъм. Това е фройдистко изпускане на една професионална говорителка на статуквото. Казвате ли ни всъщност, че проектите се градят само върху рухването на други? Или че политическата алтернатива е заплаха, защото пречи на благородната мисия на държавната хранилка да храни същите лица с различни лозунги вече 30 години?
Да се оправдава забавянето на мерките по еврото със страха от реакция, показва що за „експертен“ кръг командва. Вашето мнение не се гради на ценности, а на интереса на онези, които искат безметежен преход към еврозоната, за да могат после в евро да крадат. И сега вие ни учите да стоим мирно, да не мърдаме, докато ни лъжат в лицето?
Най-накрая, когато намеквате, че „никой не би отрекъл нуждата това правителство да остане“ – вие не говорите от името на народ, а от името на вашия кръг. Кръгът на фалшивата експертиза, на телевизионните аналитици със стари тефтери от ЦК на БКП. На послушниците, които винаги знаят кой ще е следващият господар – и предварително започват да му се мазнят.
Г-жа Коларова, ние помним. Помним от кого идвате. Помним кого сте хвалили преди. Помним какви идеи защитавахте, когато беше модерно да се кланяте на друг идол. И помним, че когато народът се събужда – точно вие сте първите, които започват да го поучавате колко е опасно да мисли сам.
Няма нужда от вашите „реалистични“ диагнози. Те са само друг език за насадено подчинение!
ДИЛЯНА ГАЙТАНДЖИЕВА Е ЗАПЛАХА ЗА ОНЕЗИ, КОИТО СЕ БОЯТ ОТ ИСТИНАТА
Клеветническата кампания срещу разследващата журналистка Диляна Гайтанджиева не е изолиран инцидент, а елемент от добре координирана операция, в която личат както интересите на определени геополитически среди, така и почерка на специални служби.
Гайтанджиева е журналист, който си позволява да пита там, където повечето мълчат – и да публикува документи, които директно засягат мрежи на международна оръжейна търговия, като програмата за доставки на оръжия от Източна Европа към Сирия и Йемен, маскирани под прикритие на хуманитарна помощ.
Това разследване от 2017 г., базирано на официални документи, публикувани и от Wikileaks, й спечели както уважението на безпристрастни наблюдатели, така и гнева на структури, свикнали да работят в сянка.
Същото стана и с разкритията ѝ за дейността на американски биолаборатории в Грузия, Украйна и други точки по света – теми, които добиха международен отзвук, особено след 2022 г., когато западни и руски източници взаимно си прехвърляха обвинения, но пропускаха въпроса: какво реално се е случвало в тези обекти?
И точно когато подобни въпроси започват отново да изплуват в обществения дебат, се появява поредната „морална“ атака – този път от базиран в Лондон български журналист. Не с аргументи, не с опровержения, а с етикети, внушения и лични нападки. Макар представян в западни медии като борец срещу дезинформацията, тук той действа не като журналист, а като активен участник в операция за дискредитиране.
Синхронът между публични фигури, съмнителни медийни канали и структури, свързани с разузнавателни интереси, не е случаен.
Ролята на специалните служби в такива кампании е известна – използване на доверени публични лица за “мека” форма на дискредитиране. Но този модел вече е разпознаваем. Когато едни и същи хора се активират всеки път при неудобни разследвания, те не разобличават лъжи – те прикриват истини.
Свободната журналистика е защитен механизъм на всяко демократично общество. Днес тя е под обстрел – не само от авторитарни режими, но и от уж „демократични“ среди, когато интересите им бъдат засегнати.
Гайтанджиева не е заплаха за обществото – тя е заплаха за онези, които се боят, че обществото ще научи истината.
Апропо, като стана дума за биолабораториите в Украйна, да не забравяме какво каза само преди месец Тулси Габард – директор на Националното разузнаване на САЩ: „Финансирани от САЩ изследвания в биолаборатории по света завършиха или с пандемия, или с друга здравна криза…“
И американското разузнаване ли е агент на Кремъл?
Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Конвергентния доклад: “България НЕ Е ГОТОВА ДА ВЛЕЗЕ в еврозоната”
Направих си труда да изчета внимателно Конвергентния доклад и просто ми е чудно на какво се радват управляващите, когато в него точно и ясно са потвърдени всички опасения, с които съм ви запознавал в моите предавания и публикации.
Простичко казано в доклада ясно е казано, че България НЕ Е ГОТОВА ДА ВЛЕЗЕ в еврозоната.
В същия този доклад ясно е посочено, че нашите продажни политици са поели политически ангажименти (разбирайте РАЗПРОДАЖБА на родината), за да си КУПЯТ индулгенции.
В същия доклад в прав текст е ПОСОЧЕНО, че ЦЕНИТЕ и ИНФЛАЦИЯТА ЩЕ СЕ УВЕЛИЧАТ.
В прав текст е казано, че в България ВЪРЛУВАТ КОРУПЦИЯ и НЕРЕФОРМИРАНА СЪДЕБНА СИСТЕМА!
В същия доклад ясно е посочено, че България ИМА НЕМОРДЕНИЗИРАНА ИНФРАСТРУКТУРА, за която съм изписал десетки страници, а обикновените български граждани продължават да дават невинни и свидни жертви.
В същия доклад присъства и това интересно изречение:
“Що се отнася до макроикономическите дисбаланси, България НЕ БЕ ВКЛЮЧЕНА от Европейската комисия за задълбочен преглед в „Доклада за механизма за предупреждение, 2025 г.“.”