СВЯТ

Трябва ли му на Путин да лети до Вашингтон

Още през следващите месеци заплашва да сбъдне истински кошмар, който привиждащ се на най-антируски настроените американски политици. Руският президент Владимир Путин ще лети до Вашингтон и ще посети Белия дом. Най-малкото, неговият колега Доналд Тръмп разчита на това. Но заслужава ли си руският лидер да се съгласи на подобна покана?

В петък, по време на изказване в CNBC, американският президент Доналд Тръмп нарече своята „потресаваща“ своята дискусия с Владимир Путин в Хелзинки и призна, че е започнала подготовката за втората пълноформатна среща. „Да, бих казал, че работата е в ход“, отговори Тръмп на съответния въпрос на канала.

Тръмп заяви също, че се опитва да сключи добра „сделка“ с Путин. „Някои глупаци по медиите говореха защо не съм се изправил, погледнал в лицето и развикал“, допълни Тръмп. „Казах си: тези хора да не са луди? Исках да сключа сделка. Не се прави така“.

Той добави, че САЩ и Русия имат лоши отношения в продължение на много години и е напълно възможно това вече да е непоправимо. Но себе си Тръмп нарича различен от „другите президенти“. „ Сключвам сделки, правя това цял живот, добър съм в това. Сключвам отлични сделки“, заяви Тръмп.

Белият дом вече потвърди, че Тръмп е инструктирал своя помощник по националната сигурност Джон Болтън да изпрати покана на Путин да посети Вашингтон през есента. Както съобщи прессекретарят на Белия дом Сара Сандърс в „Туитър“, „обсъждането на посещението вече е започнало“.

Мненията на експертите около идеята за пристигането на Путин в Америка са разделени. Някои го канят да отиде, други да си остане у дома.

„Тръмп се опитва да покаже, че има ясна линия за нормализирането на отношенията, които той ще следва въпреки всичко. В същото време той вече се е отказал от това, което каза на срещата в Хелзинки. Тоест, това означава, че се занимава с някакви маневри“, заяви председателят на Президиума на Съвета по външна и отбранителна политика Фьодор Лукянов.

„В атмосферата, която се е наложила в САЩ и която само ще се нагнетява в следващите месеци, особено преди изборите и публикуването докладите на комисията на Мюлер, е невъзможно да си представим посещение на руския президент“, заяви Лукянов. „Дори и ако Тръмп наложи тази идея – въпреки че никой не се интересува от това, освен от него – руската страна не бива да се съгласява с това. Това ще бъде истинско въвличане в най-тежката им вътрешна свада, което абсолютно не ни трябва и нищо добро няма да ни донесе. Всичко, което се случи след Хелзинки, може би дори влоши ситуацията в сравнение с това, което беше преди срещата“, свята Лукянов.

Американистът Борис Межуев вярва, че посещението ще се проведе при всеки сценарий. Той е убеден, че Тръмп е решил непременно да покани Путин в Белия дом Тръмп в отговор на пороя от критики, които се стовари върху него след Хелзинки. „Щом Тръмп си е поставил такава задача – той ще успее. Фактът, че именно на Болтън и на никой друг не е поверено да се занимава с този въпрос, показва, че именно Болтън е автор на тази идея и че това решение наистина ще бъде изпълнено. Болтън е практичен човек“, смята експертът. Межуев обаче е съгласен, че „за Русия това ще бъде трудно посещение“.

„Русия трябва да обмисли много добре философията на двустранните отношения, за да не се правят едностранни отстъпки в замяна на неясни обещания“, допълни американистът. Тръмп води своята игра, той включва Русия, за да може тя да следва курса на Вашингтон, отдалечавайки се от близкоизточните съюзници. Межуев напомня – освен самия факт, че е имало среща в Хелзинки, Вашингтон засега не е направил на Москва никакви отстъпки.

Същевременно не трябва да се забравят мощните антируски сили в САЩ, които Путин спомена в навечерието на среща с дипломатическия корпус. Според експерта тези сили ще се опитат да осуетят предстоящите преговори. Противниците на Тръмп също могат да се опитат да популяризират случая с Мария Бутина. Но в този случай Тръмп не губи нищо. Освен това, не трябва да се забравя за разследването на нелегалните подслушвания на ФБР в избирателния щаб на Тръмп. „Така че не е ясно кой ще спечели в крайна сметка“, отбелязва политологът.

„Не трябва твърд много да демонизираме тези антируски сили. Това не са някакви дяволи с опашки … Това са хора, които са убедени, че концепцията „Америка за първом място“ на Тръмп унищожава единната евроатлантическата цивилизация, НАТО, търговските съюзи, глобалния свят. Те просто имаха полза от тях: пари, изгодни сделки. Те си мислеха, че са спрели Тръмп, че са поставили около него свои хора, които да го сдържат от разрушителни действия по евроатлантическата цивилизация“, заяви Межуев.

„но те не успяха. Тръмп ги надигра, постави други хора и започна да осъществява своя курс“, подчерта Межуев.

Решение на Тръмп да покани Путин във Вашингтон предизвиква нов порой от ругатни от страна на демократите, чийто лидер в Сената, Чък Шумър поиска от Тръмп най-малкото да не се среща насаме с Путин, докато Конгресът на САЩ, не изясни подробностите около техните разговори в Хелзинки.

По-рано конгресмените поискаха да разпитат преводача на Тръмп Мария, за да научат подробности за диалога на държавните глави. Според руския дипломат, бивш помощник президент на Русия Дмитрий Рюриков, който е работил като синхронен преводач по време на срещите на Брежнев и на други съветски ръководители „самият факт за този разпит е съвсем скандален“.

Други американисти също така отбелязват, че Тръмп в последно време е укрепил позициите си и започва по-ясно да преследва собствения си курс вътре в страната.

“Тръмп върви по своя път, въпреки препятствията и негативния отклик. Той ги очакваше, но той според програмата си“, заяви директорът на Фондация „Рузвелт“ при МГУ Юрий Рогулев. Той смята за логично, че след срещата на неутрална територия във Финландия страните ще обменят официални посещения. Според него в поканата на Тръмп изобщо нямаше да има нищо необичайно, ако не се бе случил разрива на връзките на високо равнище преди пет години. Той се надява, че няма да е възможно това посещение да бъде осуетено, тъй като Тръмп има право да провежда срещи с всеки политик. „Тръмп действа в границите, определени му от правомощията на Конституцията на САЩ. За да се ограничат тези права, ще са нужни поправки в конституцията, поясни американистът.

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво

Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.
…

✅ Я как внезапно “прогледна” западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

➖„Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
————
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
—————–
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.

.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.

.
“Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: “Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.

.
“И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион “Уембли” и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.

.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
————-
Krasimira Filcheva

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

„Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news