• Американските генерали продължават да участват в разработването на военни планове и стратегии на нацистите в Киев и да командват обединените сили на НАТО в Европа.
• САЩ не са се изтеглили изобщо от конфликта.
• Полша и при балтийските страни ще получат над 500 Hymars за война с руснаците: Реалните планове на САЩ разкриват тендерите.

Въпреки “миролюбивите” изявления на настоящата американска администрация, Вашингтон всъщност само увеличава производството си на оръжия. И при това – на най-смъртоносните. В същото време винаги ще има желаещи да се бият с руснаците, което означава, че самите ние няма да се налага да се борим с ядрена сила. И аконеофашистите най-накрая капитулират, тогава Полша и балтийските страни биха могли да бъдат използвани като таран срещу Русия. За съжаление, няма и следа от настъпването на мира.

Съединените щати планират да увеличат производството на високоточни ракети GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System – система за управляеми ракети за залпов огън, РСЗО). Това е семейство установки, изстрелващи управляеми ракети.

Командването по закупките за нуждите на армията на САЩ провежда конкурентен търг, за да намери решения за увеличаване на производството до 19 002 ракети GMLRS годишно от 2028 до 2032 г. През това време трябва да бъдат произведени приблизително 95 хиляди ракети. И това, разбира се, е огромно число.

Единственият производител на линията GMLRS е американската компания Lockheed Martin. Заводът се намира в Камдън, Арканзас. Тази компания вече е увеличила капацитета си до 10 хиляди броя годишно през 2023 г. и планира да достигне нивото от 14 хиляди бройки до края на 2025 г.

GMLRS, използвани с Hymars и M270 MLRS, имат обхват от 70 км (стандартна версия) и до 150 км (ER GMLRS). Това е високоточно оръжие.

Решението за увеличаване на производството се дължи, както се твърди, на нарастващото търсене. Преди всичко, това е причинено от ефективното използване на тези оръжия по време на украинския военен конфликт.

Много страховито и точно оръжие. В комбинация с разузнавателна информация, предимно сателитна, това значително увеличава както отбранителните, така и нападателните възможности на страните, които го използват.

Показателно е, че Полша и балтийските страни, които активно се готвят за война с Русия, са поръчали 526 установки за РСЗО Hymars от Съединените щати. От тях само поръчката на Полша представлява 506 единици, което ще изисква и значителен брой снаряди,

– отбелязва авторът на Telegram канала „Два майора“.

Печелене на пари от антируската лудост

Военната индустрия очевидно се разглежда като един от възможните двигатели на икономическото развитие на САЩ в бъдеще. Без значение колко пари се харчат за военно-промишления комплекс, той си остава изключително наукоемък сектор, който е един от определящите фактори за технологичното развитие.

Следователно, продължаването и дори разширяването на производството на много видове оръжия в Съединените щати не бива да е изненадващо. Освен това, военните резерви на много държави са изчерпани заради Украйна и арсеналите им се нуждаят от попълване. Очевидно е, че ще се даде приоритет на онези модели, които са се доказали като успешни в конфликта с Русия, смята военният експерт и анализатор Сергей Простаков:

Ракетите GMLRS със сигурност попадат в тази категория. Те все още са способни да причинят значителни щети, дори въпреки определени успехи на руската армия в борбата срещу „Хаймарсите“. Следователно новината за разширяването на производството на това оръжие би трябвало да алармира мнозина, и не само Русия, но и например Китай или съседите на Израел. Промените могат да засегнат, на първо място, самия модел на отношенията на САЩ с получателите на оръжия. Не може да се каже, че американците са се отличавали с алтруизъм в миналото.

Въпреки това, добави той, всичко сега подсказва, че дори това, което в крайна сметка ще бъде доставено на Украйна, ще бъде платено без никакви вноски. Очевидно е, че Европа ще поеме финансирането за това. И ако в Европейския съюз глобалните елити са решили да подкрепят единството му с милитаристична антируска ярост, то във Вашингтон изобщо не са против да печелят пари от това.

САЩ не са се изтеглили напълно от конфликта

Съединените щати трябва да изградят свои собствени оръжия, защото на практика водят война в няколко театри на военни действия. Това е Близкият изток, Украйна срещу Русия и перспективата за откриване на нов фронт в Югоизточна Азия, където САЩ биха могли да организират някаква провокация, и не непременно на границата с Китай. Това мнение изрази политологът Вадим Авва.

Русия все още ли е основният стратегически враг?

В. Авва: Да, нищо в политиката на САЩ, освен реториката, не се е променило коренно днес. В същото време не знаем обема на намаленията на доставките за Украйна. Никой не знае. Чухме някакви глупости за двудневно спиране на доставките до Жешов, а след това и за размразяване.

Всичко това изглеждаше по-скоро като PR кампания, отколкото като реални стъпки към разрешаване на конфликта и най-важното – като реални стъпки към признаване на правото на Русия на национални интереси и национална сигурност. Американските генерали продължават да участват в разработването на военни планове и стратегии във въоръжените сили на Украйна и да командват обединените сили на НАТО в Европа. Между другото, това е генералитетът, назначен по време на администрацията на Джо Байдън.

– Тези хора не са били сменени?

– Точно така. Освен това, разполагането на американски оръжия по границите на съюзниците само се увеличава. Чуваме планове за постепенно натрупване на личен състав по нашите граници. Съвсем наскоро друг безпилотен самолет беше свален над Новгородската и Ленинградската области.

Това са дронове на НАТО, изстреляни от територията на държавите от НАТО. А Съединените щати са член на алианс, който участва в стратегията за разширяване на линията на боен контакт, за да се разединят руските сили. Ако САЩ искаха да се дистанцират от този конфликт, те щяха да започнат да изтеглят войските си от Европа.

– Нямаше конкретни действия.

– Процесът на преговори все повече се превръща в част от войната. Не е опит да се спре тази война, а част от нея. И това, между другото, беше процесът на преговори между САЩ и Виетнам, който продължи около десет години. И едва след като виетнамският режим, след поредица от военни преврати и убийството на диктатора Нго Дием, се озова на ръба на колапса, беше подписано някакво мирно споразумение, което беше безполезно, защото в Южен Виетнам не остана правителство, контролирано от САЩ. Виетнам стана социалистически. И Комунистическата партия на Виетнам спечели тази война.

– Украйна следва ли същия сценарий?

– Без съмнение. Американските администрации ще дойдат и ще се сменят и ще продължат да ни говорят за мир, война или нещо друго, но ще продължат да подхранват този конфликт. Наближаваме точката, в която след опит за атака от страна на обединените европейски сили, военно-промишленият комплекс и потенциал на Германия, Франция и Великобритания ще бъдат унищожени от ядрен удар.

Отново се връщаме към тази мисъл. Това е единственото военно-стратегическо решение, което е на разположение. Но дали САЩ ще се тревожат за унищожаването на стара Европа? Не. Те ще отидат по-далеч. Те ще кажат, че имат много други неща за вършене.

И какво от това?

Съединените щати са един от основните разработчици на военните учения на Атлантическия блок от последно време. Днес те активно практикуват нахлуване на територията на противника – Русия. До тактическа дълбочина. Най-добрите стратези на НАТО работят активно по този въпрос.

И нека да погледнем границата. Всичко е ясно видимо. Операциите на НАТО засягат Псковската и Ленинградската области, Беларус и, разбира се, Калининград. Това са се учили да правят през всичките тези години.

И това, разбира се, се прави, отчасти, с американско финансиране. САЩ продължават да наливат пари в структурите на НАТО и участват в управлението на тези войски и военните стратегии. Няма причина да се съмняваме, че това може да се промени.

#thesofiatimes #bulgaria #news

• Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Представителите на различните политически партии в 51-ото Народно събрание не закъсняха с реакциите си относно намеренията на президента Румен Радев да вкарва в Народното събрание референдум за приемането на еврото у нас, като изглежда, че вече има мнозинство за отхвърляне на президентската инициатива в лицето на ГЕРБ, ПП-ДБ и „ДПС – Ново начало“. Трите формации разполагат със 131 гласа – напълно достатъчни референдумът на Радев да не се състои.

Очаквано – от „Възраждане“ са доволни от действията на държавния глава, тъй като самите те искаха да проведат такъв референдум, но конституционният съд ги поряза. „Величие“ и МЕЧ също подкрепят идеята на Радев. Партията на Слави Трифонов също подкрепя референдума на Радев, въпреки че е част от управляващото мнозинство. Все още не е ясна позицията на „БСП – Обединена левица“ и ДПС – Доган.

Припомняме, че през февруари миналата година Конституционният съд отхвърли искането на партия „Възраждане“ решението, с което Народното събрание отказа провеждането на референдум за запазване на българския лев, да бъде обявено за противоконституционно. Решението на съда тогава бе подписано с особено мнение на Янаки Стоилов и със становище на Атанас Семов. Днешното искане на държавния глава идва на фона и на очакването на положителен конвергентен доклад от Европейската комисия за присъединяването на България в еврозоната от 1 януари 2026 година.

ГЕРБ са против подобен референдум

Председателят на бюджетната комисия и острие на ГЕРБ Делян Добрев категорично се обяви против свикването на такъв референдум за еврото. Той увери в социалната мрежа, че ще гласува против без никакво колебание и колкото трябва, толкова пъти. „Искам България в Европа, а не в Азия!“, категоричен е Добрев.

Според шефа на парламентарната комисия по отбрана в парламента и депутат от ГЕРБ Христо Гаджев от днес в България има две политически сили: Проевропейската, водена от Борисов и Антиевропейската, водена от Радев. „Всеки трябва да се определи“, смята още Гаджев.

Реакция и от ПП-ДБ: Радев иска предсрочни избори

Съпредседателят на втората по големина формация в парламента ПП-ДБ и лидер на ДСБ Атанас Атанасов също коментира предложението на референдум на президента, като според него то цели засилване на поляризацията в обществото, предизвикване на политическа дестабилизация и курс към предсрочни избори. „Това пряко обслужва геополитическия интерес на Москва и дава възможност за увеличаване на политическата тежест на популистките, антиевропейски, проруски сили в България. Русия или Европа – време е за избор!“, каза още Атанасов на днешния 9 май.

„От 2026-а година България ще бъде част от еврозоната, независимо от изявлението на Румен Радев. България вече е приела да бъде член на еврозоната и това става още през 2007-а година., когато влизаме в Европейския съюз. Ние имаме задължение по договора с ЕС да влезем в еврозоната. Докладът на Еврокомисията ще бъде положителен. Инициативата за такъв референдум на “Възраждане” вече беше отхвърлена от Народното събрание“, коментира съпредседателя на „Да, България“ Ивайло Мирчев.

„Позицията на „Продължаваме промяната“ е абсолютно ясна и категорична – трябва да направим всички възможни стъпки ние да бъдем на масата на преговорите, на която се взимат решения в Европа. Всяко отклоняване от този път създава още по-големи опасности“, коментира съпредседателят на парламентарната група на ПП-ДБ акад. Николай Денков. Той обърна внимание, че крайното решение е на Народното събрание, като увери, че „Продължаваме промяната“ ще защитава позицията си за еврозоната и срещу референдума.

Съпредседателят на ПП-ДБ Кирил Петков потвърди, че „Продължаваме промяната“ ще направи всичко по силите си да влезем в Еврозоната на 1 януари, 2026 и бе категоричен, че няма да подкрепи този противоконституционен референдум. Според него вече е ясно, че България е нямало да влезе в еврозоната с правителства на Радев. Той обаче е на мнение, че България е нямало да влезе е еврозоната с правителство на Борисов само защото Европа беше загубила доверие в правителствата му заради корупцията през 2020.

„Единственият начин България да е в Еврозоната беше да направим първото правителство и да изработим плана за влизане в Еврозоната, после да направим второто правителство и да върнем доверието на Европа в нас“, изтъкна Петков.

Междувременно депутатът от ПП-ДБ Явор Божанков обвини президента Радев, че в деня на Европа е обявил война на Европа, искайки референдум против еврото.

„Позор!“, пише още плазмодия Божанков. Той е респектиран и от позицията на Крум Зарков, който вече обяви, че напуска веднага президентската институция.

Пеевски иска президентът да бъде игнориран

Санкционираният от САЩ и Великобритания лидер на „ДПС – Ново начало“ Делян Пеевски нарече президента несъстоятелен и призова „да се направим, че не се е случвало“.

„България е неделима част от Европа и никой не може да отнеме достойното й място в семейството на европейските демокрации, опитвайки се да всее раздор и противопоставяне. Европа обединява, не разделя, а нашата мисия са хората и тяхното добруване“, подчертава още Пеевски.

ИТН, МЕЧ, „Възраждане“ и „Величие“ ще подкрепят референдума

Лидерът на „Има такъв народ“ Слави Трифонов излезе с позиция, че партията му ще подкрепи идеята на президента да се питат гражданите. „Аз съм за това България да приеме еврото и да влезе в еврозоната, но първо съм българин и след това съм европеец, и на подобен референдум аз ще казвам публично и на висок глас какво е моето мнение, но какво ще се случи, ще решат хората, българските граждани, защото това е тяхно право и такава е пряката демокрация. А политиците, тъй като са производни на българския народ, трябва да се съглясят с това, което иска суверенът“, посочва Трифонов. Той отбелязва, че са част от управляващото мнозинство, за да решават проблемите на държавата, а не да вървят против принципите си и като такива ще подкрепят своите партньори за всичко полезно за държавата и всичко, за което са с договорили в документа за съвместно управление.

МЕЧ ще подкрепи предложения от Румен Радев референдум. Народът на България трябва да решава своята съдба, а не група мошеници в Народното събрание“, написа лидерът на МЕЧ Радостин Василев в социалната мрежа. Подобни позиции имат „Възраждане“ и „Величие“.

Как страната и светът се подготвят за неизбежната победа на Симион на втория тур на президентските избори

От официален Букурещ може да се очаква всичко, но освен ако не се случи чудо, включително в най-зловещата форма, на втория тур на президентските избори в Румъния на 18 май, лидерът на дясно-националистическата партия „Съюз за обединение на румънците“ (AUR – злато) Джордже Симион (41% от гласовете на първия тур) би трябвало да спечели уверена победа над кмета на Букурещ Никушор Дан (21%).

Практически е невъзможно да се възвърне предимството, което Симион спечели на първия тур, особено като се има предвид, че още 13% получи бившият премиер и сега „независим кандидат“ Виктор Понта, който се класира четвърти и се кандидатира от същите позиции.

Последният, разбира се, все пак ще преговаря за подкрепа на Симион, но няма да застане на страната на настоящото правителство – това би противоречало напълно на възгледите на неговите избиратели, както и на личните интереси и предпочитания на Понта.

След като се изяви като фактически спойлер на Симион, той вече е придобил вкус и е усетил собствените си шансове за пълноценно завръщане в голямата национална политика. Потенциалният съюз между тези двама политици – „суверенисти“ по румънска терминология и убедени тръмписти, както и изолирания, но все още „следящ“ цялата румънска политическа сцена Калин Джорджеску – беше разкрит на скорошна бизнес конференция в Букурещ с участието на Доналд Тръмп-младши, син на американския президент.

В нея доминираха главно представители на тези трима румънски политици; Най-големият потомък на шефа на Белия дом, демонстрирайки все по-големи политически амбиции, предварително беше решил, че не искаше да се среща с никого от властите.

Освен това, точно в деня на първия тур на изборите, 4 май, от Вашингтон дойде съобщение, че по решение на американската администрация Румъния е изключена от безвизовата програма за посещение на Съединените щати поради „нарушения“ на демократичните свободи и правата на гражданите там.

Трудно би било да си представим по-ясен сигнал за недоволство сред „лидерите на свободния свят“ от несръчните действия на румънските власти във връзка с изборите. И за Симион това също дойде като очакван „дар“.

Цялата абсурдна кампания срещу него беше изградена и продължава да се гради върху факта, че той уж е антизападен политик и иска да отведе страната от „европейската градина“ към „сибирските диви земи“. Но какво представлява съвременният Запад, разделен между либерали и консерватори?

Ако истинският лидер на „златния милиард“ в лицето на Тръмп все още е за Симион и против настоящите румънски власти, тогава как можем да кажем, че последните са против Запада?

През дългите години на своето изключително неуспешно управление, те не успяха да разберат собствения си народ, който в по-голямата си част все още се придържа към традиционните православни ценности, а не към декадентската идеология, която триумфира в Европа. Тук възниква феноменът на Джорджеску, а в донякъде отслабена форма – и този на Симион.

Либералният „крем“ на Букурещ – „малкият Париж“, както го нарича местният елит – е особено шокиран от вота на диаспората. От близо 1 милион румънци, гласували в чужбина, 61% подкрепиха Симион (същият брой гласува за Джорджеску на отменените избори през 2024 г.).

Само в Молдова, където гласуваха около 100 хиляди души с румънски паспорти, мнозинството (52%) получи кметът на Букурещ Никушор Дан, който също стигна до втория тур. Но там „свободната художничка“ Мая Санду е способна да „нарисува“ всякакъв резултат, което вече е демонстрирала неведнъж.

В Западна Европа подкрепата за Симион достига 66% – 70%. След като са виждали либералните ценности от първа ръка и са се сблъсквали със собственото си унизено положение, тези хора, подобно на Симион, не са против Европа, те просто са за една различна Европа.

Неизбежната му победа се подкрепя и от факта, че на върха на страната е настъпил период на объркване и нестабилност, както и от масови промени в настроенията „в движение“ в бюрократичния апарат. Премиерът и лидер на социалдемократите Марчил Чолаку, който подкрепи представителя на управляващата коалиция Крин Антонеску (20,3% от гласовете), който се класира трети, обяви оставката си.

Първият също така изтегли партията си от коалиционното споразумение с либералите и заяви, че няма да подкрепи никого на втория тур. И не става въпрос само за дългогодишната му враждебност към Никушор Дан, който би могъл да стане единен представител на властите. Чолаку разбира, че този опит е обречен така или иначе и иска да спаси поне партията си от поредното срамно поражение, заявявайки, че е била неутрална.

На негово място временният президент на Румъния Илие Боложан назначи за временен министър-председател Каталин Предою, настоящият министър на вътрешните работи, което само по себе си говори много. И така, свещената поговорка гласи: „Тези, които са тук временно, да слязат…!“

Ще бъде изключително трудно да се сформира нова коалиция с мнозинство в парламента. Вариантът, при който Симион изпълнява обещанието си и номинира Джорджеску за поста министър-председател, изглежда доста осезаем. Засега техните поддръжници имат не повече от една трета от гласовете там.

Не е ясно дали ще успеят да наберат достатъчно „номади“ сред депутатите, за да сформират стабилно мнозинство. Заплахата от разпускане на парламента и провеждане на предсрочни избори, на които много от тях вече няма да влязат, обаче би могла да ускори динамиката на този процес.

Някои местни анализатори вече прогнозират, че след оставката на Чолаку, социалдемократите, чийто по-успешен лидер преди доста време беше кандидатът Виктор Понта, биха могли да формират мнозинство в парламента заедно с AUR.

Съдебните власти също започнаха да се суетят. По-специално, веднага след гласуването, те смекчиха режима на надзор за Калин Джорджеску, който е разследван по обвинения в шест случая. Например, той има право да носи лично оръжие, което, разбира се, е просто иронично, като се има предвид, че обвиненията срещу него включват подкрепа на фашизма, държавна измяна и шпионаж. Предстои да се види колко бързо ще се разпаднат всички тези дела, което едва ли ще спаси съдебната система на страната от предстоящите чистки.

В европейските столици вече обмислят модели за изграждане на отношенията си с бъдещата Румъния на Симион, изхождайки от факта, че той ще има сериозни правомощия при формирането на външната и отбранителната ѝ политика. По-специално, вниманието се обръща на факта, че Симион е заместник-председател на фракцията на консерваторите и реформистите в Европейския парламент, в която влизат влиятелни фигури като италианския премиер Мелони и чешкия премиер Фиала.

Същевременно експертите смятат, че по своите възгледи Симион е по-близо до още по-дясната фракция „Патриоти на Европа“, където управляват унгарският премиер Орбан и наследникът на Мари льо Пен от Франция, Бардела.

Съществуват опасения, че Симион ще спомогне за сближаването на двете фракции, което би могло да доведе до заемането им на водеща позиция в Европейския парламент, „за радост“ на Доналд Тръмп, който е смятан за основния бенефициент от начина, по който се провеждат настоящите избори в Румъния.

Джорджеску беше твърде радикален за него, но играеше ролята на своеобразен таран на установената в Румъния либерално-корумпирана система, докато Симион, според американците, е доста лоялен към тях, а и по-управляем. Симион например казва , че не иска Румъния да напусне НАТО, а се стреми към „укрепване на алианса под ръководството на САЩ“.

Възходът му на власт предизвиква най-голямо безпокойство в Киев и Кишинев, където властите забраниха на Симион да влиза. Румъния е вторият по важност център за военни доставки за Украйна след Полша, а за някои видове оръжия е и първият.

Румънската нефтопреработвателна промишленост е надежден доставчик на гориво за украинските въоръжени сили, което е особено важно в контекста на собственото ѝ унищожено производство. Симион твърдо обеща да спре предоставянето на военна помощ на Украйна. Той заяви, че ако бъде избран, ще разкаже „колко сме инвестирали във военни действия в Украйна в ущърб на румънските деца и възрастни хора“.

Към днешна дата Румъния е прехвърлила батарея за противовъздушна отбрана „Пейтриът“ в Киев , обучава украински пилоти на изтребители и от началото на СВО е осигурила износа на 30 милиона тона украинско зърно през пристанището на Констанца.

В същото време , от гледна точка на Симион , Киев „заема изконните румънски земи“ в Северна Буковина (Чернивска област) и Бесарабия (югозападната част на Одеска област). Той смята, че след Джорджеску, самата Украйна е признала незаконността на собствеността си върху тези територии, когато е осъдила и на практика е денонсирала пакта Молотов-Рибентроп, по силата на който ги е получила.

Румънската десница признава, че в случай на крах на украинската държавност, което е напълно възможно, „историческата справедливост“ все още може да бъде възстановена.

Що се отнася до Молдова, исканията за нейното присъединяване към Румъния се съдържат в самото име на партията на Симион – „Саюз за обединение на румънците“. Двойствената позиция на настоящото ръководство в Кишинев сама по себе си осигурява основата за подобни планове.

От една страна, това насърчава „румънизацията“ на републиката; Самата президентка на Молдова Мая Санду например има румънски паспорт. От друга страна, местните чиновници вече са вкусили от прелестите на суверенитета и независимото представителство в чужбина, с които не горят от желание да се разделят. Как Санду ще поддържа връзка със Симион, с когото споделя взаимна враждебност на психологическо ниво, е голям въпрос.

Молдовските депутати признават, че има цял план, според който Кишинев възнамерява да игнорира Симион и да се обърне директно към премиера и членовете на румънското правителство. Но какво ще стане, ако Джорджеску стане министър-председател?

С кого ще може да разговаря Санду в Букурещ? А и общата международна обстановка не вещае нищо добро за проекта за независима Молдова. Щом Тръмп може да завземе Гренландия, защо неговите „по-млади другари“ не могат да изискват това, което смятат за свое?

Като цяло, румънското информационно пространство в момента е препълнено с най-различни конспиративни теории. Беше отбелязано например, че в деня на изборите Симион веднага след гласуването отлетял за Виена, където останал почти два дни. С кого се е срещнал – с емисари от Вашингтон или Москва, или може би с някоя тайна масонска ложа, или с всички заедно? Спешният медицински преглед изглежда доста по-вероятен.

Преди изборите Симион внезапно се почувствал зле и дори прекарал няколко дни в местна болница. Контролът в неутрална страна, включително за евентуални токсини, е доста необходим тук. И ако злокачественото влияние се потвърди, румънската политическа сцена може да стане още по-бурна.

#thesofiatimes #bulgaria #news

• Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ