КОМЕНТАР

Борисов, откога България е твоя?

Моята страна може да служи за пример!?

Така ли е Г-н Премиер особено по отношение на постигането на Дневния Ред – Програма на ООН за Целите За Устойчиво Развитие 2030 ?

Може ли България да служи за пример?

На каква основа, анализ и факти, Вие решихте да изречете от трибуната на ООН, че България – “може да служи за пример’?

Какъв е прогресът на България по основните и критично важни социално-икономически Цели и Направления на Програмата 2030 за Устойчиво Развитие?

По Цел 1 ли: Изкореняване на бедността повсеместно и във всички нейни форми;

По Цел 2 ли: Премахване на глада, постигане на сигурност на храната и по-качествено хранене и насърчаване на устойчиво селско стопанство;

По Цел 3 ли: Осигуряване на здравословен начин на живот и стимулиране на благосъстоянието за всички във всички възрасти;

По Цел 4 ли: Осигуряване на приобщаващо и равностойно качествено образование и стимулиране на възможностите за учене на всички през целия живот;

По Цел 5 ли: Постигане на равенство между половете и овластяване на всички жени и девойки

По Цел 6 ли: Осигуряване на достъпност и устойчиво стопанисване на водоснабдяването и канализацията за всички;

По Цел 7 ли: Гарантиране на достъп до финансово достъпна, надеждна, устойчива и съвременна енергия за всички;

По Цел 8 ли: Насърчаване на постоянен, приобщаващ и устойчив икономически растеж, пълна и продуктивна заетост и достоен труд за всички

По Цел 9 ли: Изграждане на гъвкава инфраструктура, насърчаване на приобщаваща и устойчива индустриализация и стимулиране на иновациите

Статистиката на МВФ, на Световната Банка, на Евростат и на ООН дава достатъчно точна картина и отговори на нашите успехи и неуспехи по всички тези изброени цели.

Досегашните ни политики, уважаеми Г-н Премиер не успяха да ни приближат даже до средно равнище по отношение на постигането на тези социално-икономически цели. Не мръдваме от последното място в Европа. Това не може да бъде повече игнорирано.

Големите, устойчиви, но и динамични развития на човешките таланти, успехи, благополучие и социален прогрес, както знаете, не се случват без рационални, ефективни, дългосрочно насочени политики, или с наполовина политики.

Знам, какво значи силна и слаба реч. Нашите медии не закъсняха да отбележат, че основният акцент е в политиката на приобщаването на каузата на Западните Балкани към Европейската Интеграция. И това е така. Това е същността на Вашата реч.

Но, на тази 43-та Генерална Асамблея на Обединените Нации – представителят на България, лидерът на България, държавният глава или министър-председателят ни трябваше да представи постиженията на страната ни по Основните Цели на Устойчивото Развитие.

Това изцяло липсва във Вашата реч, уважаеми Г-н Премиер.

Нито ред по отношение на социално-икономическите постижения (или слабости и проблеми) в развитието на нашата страна.

Лошо написана реч от Вашите съветници; лошо посъветвана реч и от Вашият външен министър.

Обърнете внимание на речта на американския Президент Доналд Тръмп. Над 20 процента от неговата реч е посветена на постиженията във вътрешната социално-икономическа политика на неговото правителство. И в структурен план, така е построена неговата реч: Започва се с това, което неговата администрация е постигнала вътре в Америка; постигнала за американския народ. И речта завършва отново с това.

Нито дума във Вашата реч за социално-икономическите проблеми пред които е изправен през последните три десетилетия българският народ; за националните интереси на България. Можеше даже и да се похвалите с някои успехи във вътрешен план.

Ако международната общност, ООН, ЕС, международните финансови и социални институции са декларирали (и те са направили това неведнъж) своята воля за реализиране на Дневният Ред – 2030 на ООН за Целите за Устойчиво Развитие, то без значение на обстоятелствата, Вие и Вашето правителство, политическите партии в България, цялото българско общество – сме изправени пред това предизвикателтво, което следва да решим с радикалността, дързостта и визията, която ни е необходима.

Проф. Димитър М. Иванов
д-р на икономическите науки
28 септември 2018 г.

Лондон

Post Views: 32

КОМЕНТАР

ГЕРБ без мутрата Борисов е като крава без виме

Георги Киряков: ГЕРБ без Бойко Борисов е като крава без виме.

Напусканията на ключови фигури от партията са сигнал за вътрешни проблеми, заяви политологът.

Изминалата седмица премина под знака на следизборните анализи, а предстоящата ще бъде белязана от конституирането на новото Народно събрание. На този фон започват да се очертават първите сериозни размествания в политическите сили, както и вътрешни напрежения в някои от партиите. Политологът Георги Киряков коментира процесите, които текат в основните политически формации след изборите.

Според Киряков напусканията на ключови фигури от ГЕРБ са сигнал за вътрешни проблеми: „Това говори за това, че вече не е силната фигура господин Борисов в партия ГЕРБ. Защо? Защото резултатът е изключително слаб за партията.“ Той подчертава, че напрежението в партията не е от вчера: „Има много напрежение вътре, имаше напрежение в предишния кабинет.“

Въпреки това, алтернатива на лидерството не се очертава: „ГЕРБ без Бойко Борисов е като крава без виме.“ Очакванията му са за допълнителни размествания: „Ще има размествания. Въпросът е в каква степен и колко шумно ще бъде това нещо.“

Киряков коментира и силния резултат на „Прогресивна България“, който според него е изненадал дори самите тях. „Има някакво объркване вътре в редиците на Прогресивна България от много добрия резултат.“ Той отбелязва, че не е било очаквано постигането на мнозинство:

„Никой не сме коментирали, че ще има мнозинство.“ Въпреки това предупреждава за натиск от икономически интереси: „Всякакви икономически интереси, които застанаха зад кампанията… ще искат представителство, включително на ниво Министерски съвет.“

Според Киряков новото мнозинство ще трябва да поеме пълната отговорност: „Сега обаче трябва да поеме абсолютно цялата отговорност с това мнозинство от 131 народни представители за управлението на държавата.“

Той е категоричен, че няма да има оправдания за Радев: „Тук не може да се крие нито зад служебни кабинети, нито зад коалиционни партньори.“ И допълва: „Това, което е заявил в предизборната кампания, трябва да го изпълни.“

Киряков е скептичен към идеята за обединение в десния спектър: „Ще бъде наивно да си представя, че при тази вътрешна борба няма да има същата борба, когато се създаде един субект.“ Основният проблем според него е липсата на консенсусен лидер: „Трябва да се намери компромисна фигура. Но такава няма. И няма да се намери.“

По отношение на сигналите за натиск върху представители на МВР, Киряков посочва: „Тези, които удари по време на предизборната кампания… естествено, че ще искат реванш.“ Той свързва това с действията срещу купуването на гласове:

„Над милион евро бяха иззети от купувачи на гласове.“

„Ако зависи от мен, аз ще го кандидатирам за кандидат за президент на десните. Ако са умни, ще го направят. Но, понеже не са много умни, ще се скарат и няма да имат свестен кандидат”, заяви Киряков.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 14

КОМЕНТАР

НАМЕРИХ ГО… ОБЯСНЕНИЕТО ЗА МУНЬО!

Пет дена се чудя и мая как и поради що целокупното народонаселение гласува за Муньо.

Обяснихме напоително колко е фалшив, обяснихме как е агент на три чужди държави, но за нашата не му пука, обяснихме какви стари ченгета стоят зад гърба му, а той е просто една куха лейка с фотопамет и нескопосани умения за рецитация…

Не и не, народът си го иска!!!

Един милион гласуваха за него “по вътрешно убеждение”… другите си ги купи…

Но на мен за първия милион ми е мисълта, дето много държи да излезе на двора в калта и да настъпи мотиката, при положение, че има опция да си гледа кефа и да живее като нормален европеец!

В геномът ни има мазохистичен ген, сигурно даже не е един, а два-три, щом с такова настървение искаме да се самозакопаем!

Не ще да е само тъпотия, даже тъпите имат инстинкт за самосъхранение, а мунчовистите отидоха да гласуват като на празник!

Мазохизъм е … мазохизъм с елементи на дълбока балканска душевност и мечта за външна тоалетна с късове стар вестник върху ръждив пирон!!!

Toma Nikolov

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 14

КОМЕНТАР

АЗ НЕ ЖЕЛАЯ ДА ДАВАМ 1.2 МИЛИАРДА ЕВРО НА ЗЕЛЕНСКИ! А ВИЕ?

С тези пари можем да достроим магистрала “Хемус” и да довършим Околовръстния път на София!

Можем да изградим не един, а няколко язовира, за които има проекти оставни още от НРБ, за да не страдат сънародниците ни от безводие по цяло лято. Можем да приведем огромна част от мрежата напоителни системи в съответствие, за да се изхранваме сами, а не да се внася почти всичко, което консумираме! Без Зеленски животът определено ще продължи, но без вода не……

Някой си Гюров бил “решил”, че е най-добре фалирала България с рекорден бюджетен дефицит да трансферира милиарден “грант” на Зеленски и корумпираната му хунта, за да може войната да продължи! За още смърт и разруха! България няма пари по сметката за изплащането на пенсии, но ще дарява 1.2 милиарда евро на някакъв самодържец, чието обкръжение си е накупило луксозни имоти на Лазурния бряг и си организират “гонки” със спортни автомобили, каквито не карат и рокфелерови!

И в допълнение същите “служебници”, които на изборите се класираха трети с 12% доверие, са преценили, че точно сега му е времето за още санкции срещу Русия и разбира се Иран!

“ДЕМОКРАТИЧНАТА ПРОУКРАИНСКА ОБЩНОСТ” ДА ДАДЕ ЛИЧЕН ПРИМЕР КАТО ДАРЯТ ПАРТИЙНАТА СИ СУБСИДИЯ НА ЗЕЛЕНСКИ, А НЕ ДА ПИПАТ ОСКЪДНИТЕ ФИНАНСОВИ РЕСУРСИ НА ДЕЦАТА НИ!

Post Views: 12