САЩ (дълбоката държава) търсят начин да ударят по Русия с ракети за да убиват повече руснаци, мирни граждани. Но на Белия дом пречи Пентагонът?

САЩ търсят начин да ударят Русия с ракети. Но Пентагонът спира Белия дом. Това мнение изказаха експерти на Царград при анализ на ситуацията. Според тях основният възпиращ фактор в случая е изявлението на Владимир Путин за ответни мерки в случай на атаки срещу Русия. По неговите думи, удар с американски или британски ракети де факто е основание за ядрен удар по Украйна или САЩ. И същото ще се случи, ако бъде нанесен удар по Беларус, подчерта руският президент.

Руският президент Владимир Путин заяви на заседание на Съвета за сигурност по ядрено възпиране, че след задълбочен анализ на ситуацията от специалисти е предложено да се направят редица уточнения по отношение на определянето на условията за използване на ядрено оръжие.

По този начин проектът разширява категорията на държавите и военните съюзи, срещу които се извършва ядрено възпиране. Добавен е списъкът с военни заплахи за неутрализиране, към които се прилагат мерки за ядрено възпиране.

На какво друго бих искал специално да обърна внимание: в актуализираната версия на документа агресията срещу Русия от страна на неядрена държава, но с участието или подкрепата на ядрена държава, се предлага да се разглежда като тяхна съвместна атака на Руската федерация,– каза Путин .

Той отбеляза, че Русия си запазва правото „да използва ядрено оръжие в случай на агресия срещу Русия и Беларус като член на съюзната държава“, включително ако врагът, използвайки дори конвенционални оръжия, създава критична заплаха за нашия суверенитет. Всички тези въпроси са съгласувани с президента Александър Лукашенко.

Какво означава това изказване на Путин? И това , че и Киев , и Вашингтон вече ще носят отговорност за нападение от Украйна с американски ракети . Както каза президентът, Русия обмисля тази възможност „след получаване на достоверна информация за масирано изстрелване на оръжия за въздушно-космическо нападение и тяхното пресичане на нашата държавна граница“. Тоест удар с американски или британски ракети де факто е претекст за ядрен удар по Украйна или САЩ. И същото, ако бъде нанесен удар срещу Беларус.

Всички разяснения са дълбоко проверени и пропорционални на съвременните военни заплахи и рискове по отношение на Руската федерация,– подчерта президентът.

До момента, в който това беше казано, много се говореше, че Съединените щати са на път да позволят удари с далекобойни оръжия дълбоко в Русия . Което Лондон уж вече е разрешил. Все още обаче няма официални изявления. Може би са го държали до определен момент или по друга причина? Царград научи мнението на експерти по тази тема.

Защо официалният Запад мълчи?

Обсъждайки настоящата ситуация в разговор с Царград, политологът и автор на телеграм канала „Политджойстик“ Марат Баширов подчерта, че подобни съобщения „са лъжа“ и трябва да се разчита на официални изявления, а не на вестници. „Това е много важно за нашите слушатели и зрители“, подчерта Баширов. И фактът, че има толкова много слухове по тази тема, е част от информационната война, каза още експертът.

Цялата съвременна хибридна война се състои от психологически влияния и реални, физически влияния. Плюс икономически въздействия… Следователно, трябва да разгледате това систематично… Изявлението на президента Путин е за западните страни . Не за САЩ. На първо място, колкото и странно да звучи, за европейските страни и Израел. И това означава набор от наши решения, които са напълно разбираеми за тях, които сериозно увеличават потенциала на онези, които им се противопоставят,– отбеляза Баширов.

Що се отнася до западните далекобойни оръжия, събеседникът е уверен, че докато САЩ не вземат решение, нито една от европейските страни няма да посмее да ги прехвърли на Киев. Въпреки че може да има провокации и от англичани, и от французи.

Британците ще провокират, французите ще провокират. Тоест ще създадат някакви отделни случаи. Шумно, пиарско, болезнено за нас. Французите ще се въздържат. Но докато американците не решат дали да дадат или да не дадат, те няма да решат. Между другото, те няма да решат до януари. Ако не и по-късно. Нищо няма да стане. Всичко се решава на бойното поле. Това, което сега решават нашите момчета в зоната на СВО и в района на Курск,– завърши политологът.

Каква игра играят САЩ?

Друг събеседник на Царград, главен изследовател в Института на САЩ и Канада на Руската академия на науките, докторът на икономическите науки Владимир Василиев, отбеляза, че това е типична американска игра , която следва от изявлението на президента Путин.

Това не е просто някаква техническа операция. Освен това непрекъснато се напомня, че Русия е ядрена сила. Сега администрацията на САЩ се опитва да разпредели ситуацията така, че евентуалният отговор на Русия да падне изцяло върху Украйна. И така да не бъдат засегнати нито страните от НАТО, нито съответният вид логистика, която участва в това,– посочи той.

С други думи, „страните от НАТО удрят с натовски оръжия, може би дори от териториите на НАТО“, а ответният удар на Русия е асиметричен, обясни експертът. И в този случай, ако Русия претърпи стратегическо поражение, САЩ ще запишат това като актив. И ако възникнат някакви проблеми, те ще обвинят за всичко Украйна, която „погрешно прецени ситуацията“. Или е изстреляла грешни ракети, или по грешни цели, или САЩ изобщо не са знаели нищо за това, обясни Василиев.

Подобно представяне вече имаше в началото на годината, когато администрацията (САЩ – бел. ред. ) се бори Конгресът да разреши доставката на 95 милиарда помощ за Тайван, Израел и Украйна. Украйна – 61 млрд. Какви ли не приказки се наговориха тогава!..

И сега се играе представление за публиката, което световната общност – американска, европейска и някаква друга – вътрешно притиска. Всички искат, както се казва, да защитим бедната Украйна… Но основното е връзката с изборите, за да се извлече максимална политическа печалба.

И то така, че това да не навреди по никакъв начин, включително на Камала Харис и самата администрация [на САЩ], която може да бъде обвинена, че е въвлякла Америка в две войни. И в резултат нещата могат да излязат извън контрол. Дали в Украйна, дали в Близкия и Средния изток,– обобщи Василиев.

Русия предупреди. Очакваме реакция

Както добави журналистът и телевизионен водещ Руслан Осташко, всички задкулисни преговори в крайна сметка се свеждат до изявлението на нашия президент, че използването на западни далекобойни оръжия на руска територия ще се счита за официално влизане на страните от НАТО в този конфликт със съответните последствия.

Думата „война” не е изречена от нашия президент, но се подразбира от всички. И това ги отрезвява. Те ще направят всичко, за да гарантират нанасянето на удари дълбоко в нашата територия, но ще маскират оръжията си като украински. И затова сега търсят само формални причини, за да оправдаят това юридически и политически. И тъй като това е почти невъзможно да се обоснове, тъй като по фрагментите от ракети може да се определи точно чия е ракетата и къде е произведена, значи има такива забавяния. Нашата позиция е изразена, очакваме тяхната реакция,– заключи Руслан Осташко.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Техеран най-накрая направи това, което се очакваше от него дълго време и за което беше много внимателно и дълго провокиран да направи: снощи Иран започна масивна ракетна атака срещу Израел. Външният министър на страната нарече инцидента акт на самоотбрана. Това беше отговор на действията на Тел Авив през последните месеци.

След продължителна подготовка и систематично повишаване на нивото на напрежението, Израел започна „превантивна настъпателна операция“ срещу Ливан (по-точно срещу движението „Хизбулла“), наречена „Стрелите на севера“. И въпреки че началото на операцията беше обявено преди седмица, когато израелските въоръжени сили пресякоха сухопътната граница в нощта на 30 септември срещу 1 октомври, това беше изненада за мнозина. Как ще отговори арабският (и по-широко мюсюлманският) свят на това?

И може ли да отговори?

За важна кризисна точка в конфронтацията между Израел и „Хизбулла“ трябва да се счита 7 октомври 2023 г., когато силите на „Хамас“ навлязоха в Израел от ивицата Газа, което стана първото подобно нахлуване след арабско-израелската война от 1948 г. Още на 8 октомври „Хизбулла“, в знак на солидарност с „Хамас“, стреля по израелската граница, демонстрирайки заплахата от военна инвазия. И въпреки че през следващите десет месеца положението беше ограничено до размяна на атаки срещу граничните райони, постоянната заплаха принуди Израел да евакуира приблизително 60 000 души, живеещи близо до границата с Ливан.

Поглеждайки назад, може безопасно да се каже, че в този момент самото съществуване на израелската държава е било под заплаха. Атака на „Хамас“, надвиснала заплаха от нахлуване от Южен Ливан, възможна сирийска операция в Голанските възвишения, протести на хиляди в страната – всичко това може да надхвърли способността на Израел да устои. И ако арабският и мюсюлманският свят представят единен фронт, би било възможно да се преразгледат резултатите от десетилетия арабско-израелска конфронтация.

Това обаче не се случи. Израел успя да изтласка „Хамас“ обратно в ивицата Газа, която след това беше буквално изтрита от лицето на земята. Операцията в Газа, която все още не е официално приключила, се извършва от Израел с изключителна жестокост – и броят на „съпътстващите жертви“ в резултат на атаките срещу един от най-гъсто населените региони на света (почти три милиона души са живели в Газа в началото на операцията) все още е остава само да се изчисли. И въпреки че страните от региона категорично осъдиха действията на Израел, те не предприеха почти никакви действия, за да коригират ситуацията.

В крайна сметка Израел успя да се опомни след шокиращия 7 октомври – и започна да унищожава съперниците си един по един. Бяха проведени поредица от дръзки операции, включително въздушен удар срещу квартал „Мезе“ в западен Дамаск, унищожаването на ръководителя на Политбюро на „Хамас“ Исмаил Хания в Техеран, масовото взривяване на комуникационните устройства на лидерите на Хизбула (израелският президент Исак Херцог отрече участието на страната му в тази операция), убийството на началника на щаба на „Хамас“ Фатах Шариф Абу ал-Амин в Ливан и убийството на ръководителя на „Хизбулла“ Хасан Насралла.

Сега, след като унищожи значителна част от ръководството на „Хамас“ и „Хизбулла“, Израел реши да започне сухопътна операция. Очевидно вероятността от това би била много по-малка, ако противниците му последователно отговаряха на ударите, които нанасяше. На първо място, това се отнася за Иран, който се смята от Израел за ключов съперник (и не само защото се смята за покровител на „Хизбулла“).

Иран отдавна се опитва да намери дипломатически изход от ситуацията. Но наскоро иранският президент Масуд Пезешкиан потвърди, че САЩ и европейските страни не са спазили обещанието за примирие, предложено в замяна на липсата на отговор от Иран на убийството на Исмаил Хания. Сега Нетаняху започна сухопътна операция в Ливан, за която президентът на САЩ Джо Байдън публично го предупреди. Дали американците играят двойна игра или всъщност не могат да повлияят на израелския премиер е втори въпрос. На първо място, страните от мюсюлманския и арабския свят трябва да се запитат: готови ли са да покажат единство в този труден момент и да подкрепят пламенните думи с действия?

Да, вчера Иран отговори, като изстреля най-малко 180 ракети, някои от които успяха да пробият системата „Железен купол“, и удари две бази на израелските военновъздушни сили и централата на израелската разузнавателна служба „Мосад“, както беше докладвано от началника на Генералния щаб на въоръжените сили. Израел от своя страна поднови обстрела на ливанската столица Бейрут.

Колко болезнена е била иранската ракетна атака за Израел, предстои да разберем. Но вече е ясно, че без координирани съвместни действия на страните от региона, които отдавна осъждат шумно Израел, последният ще успее да победи враговете си един по един. И ако противоречията, които ги разделят, се окажат по-високи от прокламираното „мюсюлманско единство“, тогава техният общ дом – Близкият изток – може да не оцелее.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Андрей Фурсов: Краят на неолибералната ера в САЩ. Упадъкът на Американската империя

„През първото десетилетие на 21 век Америка преживя четири последователни шока един след друг. Първият беше изборите, които се проведоха през 2000 година. Тогава много американци бяха убедени, че Джордж Буш-младши е откраднал изборната победа. Вторият се случи на 11 септември 2001 г., (когато бе атаката на Световния Търговски център) и стана повод за създаването на Държава за национална безопасност в самите САЩ. На практика това е Дълбоката държава. Третият шок беше икономическата криза, започнала през 2008 година и четвъртият бе избраният за първи път в историята на САЩ не бял президент (говори за президента Барак Обама). Всички тези четири събития събориха американската нация от седлото (т.е. я дестабилизираха), а кумулативния ефект доведе до разрухата на неолибералния ред, който беше заложен още от президента Рналд Рейгън.“ Това заяви в свое видео участие, публикувано в YouTube известният руски историк и философ проф. Андрей Фурсов.

По думите му, съдбата на изборите в САЩ през 2000 година се е решила в американския щат Флорида. Джордж Буш, след преброяването на над 6 милиона гласоподаваали в щата, изпреварва съперника си Ал Гор само с 500 гласа. „Губернатор на Флорида бил родния брат на Джордж Буш – Джеф Буш, припомня Фурсов.

„Веднага възникнаха подозрения за манипулация на вота. Въпросът беше решен от Върховния съд, който постанови, да се спре повторното преброяване на гласовете, което започна да се прави вече на ръка. Ал Гор призна своето поражение. Повторното връщане на фамилията Буш в Белия дом (първи е Джордж Буш, баща) е важно да се има предвид факта,

че източникът на тяхното богатство е не само нефт, но и онова, което всички знаят, но не искат да го говорят, а именно наркотиците. И по-точно – кокаин“, твърди във видеото си проф. Фурсов.

Той обясни, че връзката на президентската фамилия на САЩ с наркотиците била благодарение на контактите им с латиноамерикански наркокартели.

„В началото на 90-е години фамилия Буш се оказала в сложно положение, защото на изборите победи човек на Рокфелер в лицето на Бил Клинтън от Демократическата партия. Фамилията Буш и Рокфелерови винаги са били конкуренти и в бизнеса и в политиката. Фамилията Рокфелер е обзързана с опиати от Златния полумесец, а не на кокаин. По принцип Демократическата партия още от времето на Рузвелт има много много добри позиции във Въоръжените сили на САЩ“, заяви в своето видео проф. Фурсов.

По думите на историка, много от военните бази на САЩ по света, но не всички, представлявали „вериги за наркотрафик“.

Той добави, че трафикът на наркотици през 90-е г. е минавал през Европа за Америка, като за целта са използвани южноевропейски и украински пристанища, но американците искали нещо „по мащабно“ и по-добре контролирано.

„Проблемът беше разрешен със създаването на Косово, като то се провъзгласи за държава през 1992 г. и наркотрафикът в големи обеми тръгна през него. В подем се оказа албанската мафия. Пострада украинския олигарх Коломойски и групата му (в момента Коломойски е в ареста в Украйна по обвинение за корупция. Бивш близък на настоящия президент на страната с изтекъл мандат Владимир Зеленски), няколко групировки в Италия и фамилия Буш. Увеличеният обем на опиати, стесни пазара на кокаина. Основните му потребители в САЩ са латиноамериканците. Те употребяват още и амфетамини, а опиати употребяват основно чернокожите и бедните бели. Увеличението на обемите на опиатите стесни силно зоната на разпространение на кокаина и фамилия Буш изпаднали в неприятна ситуация“, обясни проф. Фурсов.

Основи за издигането на Джордж Буш-младши за президент и войната между Ротшилд и Рокфелер

Според историка, за участието на фамилията в политиката са били нужни много пари, които в момента семейство Буш нямат и на фона на удара по бизнеса им от Рокфелер. В този момент в тяхна полза излиза икономическата и финансова ситуация във Великобритания, обясни историкът.

„Политиката на тогавашния премиер на Англия Джон Мейджър беше насочена към така наречените количествени смекчения. По-ясно казано – Обединеното кралство на практика напечата огромно количество пари без обезпечение, а реализацията е станала през банките на Ротшилд. Освен това по това време беше ограбен и бившия социалистически лагер и най вече СССР.

Заради това Лондонското Сити съществено се укрепи като финансовия център на Европа. Тогава парите на Ротшилд напомпаха Буш, като традиционен конкурент на Рокфелер.

Това (финансирането от страна на фамилията Ротшилд, бел. Критично) стана база за връщането на Буш-младши в голямата политика. По това време започна и сериозното разпространение във Великобритания на кокаин, посредством входа му през Антверпен (град в Белгия). После Джордж Буш вкара войски в Афганистан, опитвайки се да удари Рокфелер през зоната на производство на опиати. Затова и фамилията започнала да нервничи. Същото се случи и когато СССР вкара войските си в Афганистан.“

Основи на терористичния акт на 11 септември 2001 г. и последвалите войни в Ирак и Афганистан

Проф. Фурсов припомни в своя видео монолог мотивите на американския президент Джордж Буш да изпрати американските войски в Афганистан. Той сподели, че всичко е било свързано с атентата на 11 септември 2001 г., когато два самолета „заради араби самоубийци“ (с ирония отбелязва историкът) се врязаха в кулите близнаци на Световния търговски център в Ню Йорк и малко по-късно двете сгради се сринаха.

„Историята е съшита с бели конци. Операцията е била извършена от спецслужбите ведно с Дълбоката държава, която постигна своето. Укрепи се и създаде въпросната „Държава за национална безопасност“ в самите САЩ, като по този начин бяха ограничени правата на гражданите в голяма степен. А това ограничение се запази и след 11 септември.

Същевременно ходът беше и добър повод да нахлуят в Афганистан и Ирак. САЩ веднага обвиниха Ал Кайда и бяха назовани конкретни мишени за възмездие в Афганистан и Ирак.

Американците обвиниха Саддам Хюсеин, че подкрепя терористите и крие химическо оръжие, а това беше лъжа (Фурсов има предвид химическото оръжие). През януари Буш обяви Иран, Ирак и Северна Корея за „Ос на злото“ и при активната поддръжка от страна на Великобритания и по-конкретно от премиера на Обединеното кралство по това време Тони Блеър събра военна коалиция за нахлуване в Ирак. Франция и Германия отказаха да участват в коалицията, както и Русия“, заяви историкът.

Проф. Фурсов обясни, че след събитията от 11 септември 2001 г. Джордж Буш максимално е засилил президентската си власт, т.е. правомощията си, както и зоната на секретност в политическия и обществен живот. Това е започнало поголовното засекретяване на информация: „Здравей на Дълбоката държава“, иронизира историкът. По думите му, журналистите дали наименование на негативния ефект: Свръхсекретна Америка.

„ФБР започна арести на араби и мюсюлмани из цялата страна. Задържани бяха 1200 човека. Заговори се за депортацията им, но това не беше краят. На 12 октомври Главният прокурор на САЩ Джон Ашкрофт издаде заповед, която беше удар по свободата на словото. Указът върна САЩ във времената на Роналд Рейгън, като на практика правителството вече имаше възможност, според прокурорския указ на Ашкрофт, да не публикува всички свои документи, дори да съдържаха възможно най-безобидната информация. Това означаваше, че всички официални документи започнаха да ги засекретяват“, каза проф. Фурсов.

Основи за финансовата криза

„На 1 ноември 2001 г. Буш издаде заповед за ограничаване на достъпа на обществото към президентския исторически архив (който до този момент е бил със свободен достъп бел. ред. поне за медиите)“

Проф. Фурсов обясни след това, че именно засекретяването на значителна час от информацията е дало възможност на големи корпорации да злоупотребяват, тъй като са били спокойни, че това няма как да стигне по документален път до медиите, тъй като били защитени от настъпилото затъмнение на всякакъв род информация.

„През октомври 2001 г. се беше разразил скандал с корпорацията Енрон (Enron Corporation), която е създадена през 1985 г. Мениджърите ѝ скрили милиарди от данъци. Финансовият директор Андрю Фастоу успял да залъже ръководството на компанията да представи ситуацията така, че да е изгодна в негова полза (за пред инвеститорите, бел. ред.). По-късно, през 2000 г., цената на акциите на Енрон се срива от 1,75 долара само до 1 долар, а акционерите подадоха съдебен иск срещу компанията на стойност 40 милиарда долара!“, разказва проф. Фурсов за основите на зараждащата се още по това време финансовата криза през 2008 г.По думите му те били поставени още по време на мандата на президента на САЩ Джордж Буш – младши.

„Комисията по ценни книжа и борси на САЩ започна разследване, на конкурента на Енрон, компанията D&G, която поискала да купи Енрон на много ниска цена, но сделката не се състояла. Затова и на 2 декември 2001 г. Енрон подаде молба за банкрут. В резултат, активите на корпорацията представляваха 63,4 милиарда долара, това се превърна в най-крупния фалит в историята на САЩ.

По-големият фалит бе на WorldCom малко по-късно. През цялото управление на Буш се случваха крупни финансови скандали, което беше предвестник за разпада на неолибералният порядък“, каза Фурсов

Пак на принципа на засекретяването на информацията през 2002 г. са скрити счетоводните манипулации на WorldCom, добави руският историк.

„По това време в САЩ това е втората по големина компания за телефонни комуникации. От 1999 г. до 2002 г. ръководството на компанията прави схема по която завишава изкуствено печалбите (т.е. на документи – счетоводно ниво), за да задържи нивото на курса на акциите на компанията. През юни 2002 г. мошеничеството беше разкрито. Ръководството на компанията призна, че с манипулации е завишило акции за 11 милиарда долара. Рейтингът на компанията беше понижен до ниво на „боклук“. Репутацията на фирмата се срина и 11 000 сътрудници и служители бяха уволнени.

Въпреки скандала, президентът Буш и вицепрезидентът му Дик Чейни продължиха да строят „Държавата за национална безопасност“ в САЩ, като коруба за Дълбоката държава“, добави прроф. Андрей Фурсов.

Историкът обърна изрично внимание, че президентът на САЩ Джордж Буш не е бил напълно в течение с всички процеси по създаването на така наречената „Държава за национална безопасност“ в рамките на Съединените щати. За сметка на това, неговият вицепрезидент в лицето на Дик Чейни е бил „в час“ с абсолютно всичко.

Войната в Ирак

„В края на март 2003 година започна масовата бомбардировка над Ирак и по-конкретно над Багдад. От 20 март до 2 май американците хвърлиха 12 тона бомби и изстреляха 20 000 ракети по иракски цели. Иракският генерал, който американците купиха, а после предадоха, помогна на Буш да рапортува след това, че мисията била завършена. Той се заблуждаваше. Това не беше краят, а само началото на американските проблеми в Ирак. Краят настъпи след няколко години и се оказал доста безславен да САЩ. Главното за победата на Америка все пак беше въпросното предателството на генерала на Саддам Хюсеин“, каза проф. Фурсов.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes