Тези дни разбрах, че човек дори да не е член на някоя партия може да бъде неин лидер. Става дума за Корнелия Нинова, изключена от БСП. Тя още не може да осъзнае, че е „извън играта“ и че остава извън политиката. Нейните действия са против интересите и потребностите на социалистическата партия. Пропагандно се развиват няколко по същество демагогски и погрешни тези.

Първата теза е, че Нинова, дори след изключването ѝ от БСП е председател на партията, понеже в актуалното състояние на БСП в съда пишело, че Нинова е председател на Партията. Зафиров не бил председател, а само временно изпълняващ функциите. И тук опираме до всеобщото неразбиране от „котерията Нинова“ що е то функция и как тя се разбира. Терминът „функция“ (от лат. funcio) означава: изпълнение, извършване, работа, дейност, служебни задължения, роля. В Българския тълковен речник (съставител проф. Андрейчин) са посочени три значения, като само първото е съотносимо със случая в БСП (дейност, работа, служба, предназначение). Във философията функцията се разбира като задължения и кръг от дейности. В социологията и лингвистиката функцията се разглежда предимно като роля, която изпълнява някой. В речника на чуждите думи в българския език (С., 1970 г.) терминът „функция“ е определен като: дейност, работа, служба, значение роля, като математически термин и т.н. В синонимния речник функцията е определена и със синонима роля. Така че, изпълняващият функциите председател на БСП изпълнява ролята на председател, но действа като такъв до избора на нов председател. Старият председател поради личен провал е дал оставка, а нов не е избран.

Втората теза е, че временно изпълняващият функциите на БСП не може да изпълнява представителните функции. Кои функции може да изпълнява временно избраният на мястото на стария (досегашния) председател? В Устава на БСП няма ограничение, няма забрана за изпълнение на която и да е функция на председателя, т.е. той може да изпълнява всички дейности на бившия председател. А те са определени в Устава на БСП в чл.34, ал. 2 като: 1/.Осъществява политическите взаимоотношения на партията с другите органи и структурите на гражданското общество или възлага такива функции на зам. председателите на НС или на други членове на Изпълнителното бюро; 2/. Предлага за избор състава на Изпълнителното бюро на НС; 3/. Представлява БСП“. Следователно изпълняващият функциите на председател на БСП може и е длъжен да „представлява БСП“.

Неясно е защо Върховният касационен съд на България протака елементарно решение за да признае Зафиров като представляващ БСП. Дали защото изпълнява политическа поръчка на олигархията? Дали поради професионална некомпетентност? Дали поради мързел или някаква друга причина? Защо се допуска дело на лице (изключеният Крум Дончев) без правен интерес, а след това се събират документи, връща се делото на Градския съд и отново се връща във Върховния съд? Съзнателно или без да иска Върховният касационен съд обслужва политически интереси на противостоящи на БСП партии?

Друг е въпросът защо „Жената зад щанда“ (икономист по образование, но не философ, социолог, политолог, юрист, а „свой човек“ на Овчаров и Нинова), пишейки измененията в Устава на БСП допуска във функциите (работата, задълженията, ролята и т.н.) на председателя да липсват основополагащи негови задължения като:

1/. Аналитична – изучаване и оценка на политическата ситуация в страната, ролята и мястото на партията в обществените процеси;

2/. Политическа – разработва основите на политическата линия на БСП, изразява и отстоява в обществото социалистическите ценности и интереси;

3/. Разработваща – изготвяне на основополагащи партийни документи за политическата стратегия и тактика, за вътрешнопартийната дейност в документи (стратегии, програми, планове и др.);

4/. Организиращо-мобилизираща – дейности по организацията на изпълнението на партийната програма, спазването на устава, програмите, плановете и мобилизиране на членовете на партията, партийните органи, партийните поддръжници и симпатизанти за различни дейности и действия.

5/. Откриване и поддържане на нови идеи и практики в организационния живот на партията;

6/ Координираща и интегративна – при осъществяване на цялостната дейност на партията и организационно-кадровите взаимоотношения вътре в нея; Представителна – при осъществяване на връзките и отношенията с държавните органи, организации, ведомства, други политически и обществени субекти.

Третата теза е, че изключването на Нинова било „незаконно, то е взето в абсолютен разрез с устава и правилата на партията“. Освен това тя била избрана от партията и само конгрес можел да я освободи. Без да се спираме на неистината, че 70 членове на НС били гласували за нейното изключване, следва да посочим някои положения на Устава, които разкриват истината. В чл. 12 ясно е посочено че „Партийният статус на социалист … се обсъжда и решава от основната партийна организация или от партийния орган, на който е член.“ В чл. 13 , ал. 3 е посочено, че „изключването се извършва с решение на ОПО, ОбС (РС), или НС на БСП“. А председателят, в случая К. Нинова, според чл. 32, т. е по право, без да се избира от конгреса, член на НС на БСП. Като такъв той подлежи на партийно въздействие от две институции – основната партийна организация (ОПО) и НС на БСП. В устава не е предвидено изключване на председателя от цялата партия. Всичко е в съответствие с устава на БСП, другото е неистина.

Четвъртата погрешна теза, че само конгрес може да освободи председателя на партията. В раздел VII Национални органи на партията, чл. 31, ал. 13, т. 7 пише, че конгреса: „констатира прекратяването на пълномощията на председателя на БСП“. Тази теза е отречена в предишния раздел III Изборност и мандатност на партийните органи, в чл. 17, ал. 1 се определя, че „правомощията на председателя на БСП се прекратяват предсрочно: 1. По негово искане …“ В йерархията на уставните положения раздел III има примат над раздел VII или поне е равностоен. Вероятно на тази основа Софийският градски съд е прекратил правомощията на К. Нинова. Друг е въпросът защо „Жената зад щанда“ е допълнила тази точка в раздeл VII. Дали не за да угоди на действащата председателка, която наложи в Устава прекият избор?

Петата теза, е за връщането на „милионерите и олигархията в БСП“. И това го казва една действителна приватизаторка. Тя не само лично приватизира „Техноимпекс“ и купи преобладаващата част от акциите, които след това продаде. Дали фиктивно или не? Като зам. министър на икономиката отговаряше за приватизацията. В Интернет, особено пловдивчани, се питат кой като председател на надзорния съвет на „Пловдивски панаир“ подписа продажбата на държавната до това време фирма на Георги Гергов? Твърдят, че там стоял подписа на Нинова. Дали е вярно? Всеки сам може да провери чрез интернет. Пловдивчани се питат: „Вярно ли е, че по това време Нинова и Гергов са семейни приятели? Хората се питат дали по това време, намираща се под сигурното крило на Овчаров, Нинова е съпричастна към приватизацията на десетки други държавни фирми? Сама Нинова крепеше милионери в листите на БСП (напр. Петър Кънев, а и др.), а сега да е против милионерите и олигарсите ми идва твърде много.

Шестата теза е за социалистическия морал. Пред телевизията тя каза, а и в корнелианския епицентрален сайт пише, че Нинова „се била борила да върне морала в социалистическата партия“. Кой морал – Колоянметодиевия, дясноконсервативния морал, Орбановия морал? Кой морал – този да си уж против Бойко Борисов и да накараш 23 депутати от БСП за гласуват за Цацаров, и всички депутати от БСП да гласуват за Вежди Рашидов от ГЕРБ? За кой морал – за приоритет на интересите на бизнеса и подаряването му на 8 милиарда лева, когато няма пари за здраве? За нея социалистическия морал явно е непознат. Социалистическата партия има лява идеология, леви ценности, своя история с безспорни достижения и т.н.

В заключение, през последните 7 години от председателството на Нинова БСП се срина с над 800 000 гласа и се класира в 50 -тото народно събрание на „почетно“ пето място. И няма задълбочен анализ на причините за това. Голямо постижение – от второ на пето място и превръщането на БСП от първостепенна политическа сила на треторазрядна партия! Нинова превърна партията от колективна в еднолична организация, управлявана авторитарно от една котерия, определяна напоследък като „Котерията на Нинова“, т.нар. „тясно ръководство“. След огромното поражение на 9 юни 2024 г. тази котерия би следвало да се навре в миша дупка и да не се показва, поне известно време на светло, пред телевизионните екрани. С последните, навярно от някого добре платени, демонстрации в нейна подкрепа и телевизионни изяви тя стреми ли се (макар и в прикрита форма) да ликвидира окончателно БСП? Нека всеки сам да си отговори.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

В безцеремонна статия английският Гардиън се обяви срещу свободата на словото, ако не била в обществен интерес, и арест на Мъск, който я изповядва и помага на Тръмп

„Илон Мъск е извън контрол. Ето как да го обуздаем. Той може да е най-богатият човек в света, но това не означава, че сме безсилни да го спрем.“ С това безцеремонно заглавие излезе британският Гардиън на 30 август.
В обзорен материал, третият по продажби вестник в страната, който е близо до лейбъристите в Обединеното кралство и който не крие пристрастията си към Демократическата партия в САЩ предлага 6 стъпки, с които Мъск да бъде „обуздан“.

Причината – „Мъск, най-богатият човек в света бързо превръща огромното си богатство в огромен източник на безотговорна политическа власт, която сега подкрепя Тръмп и други авторитаристи по света.“

Още във второто излечение в своето изложение, авторът на материала изплюва камъчето, което им убива – „Мъск притежава X, известен преди като Twitter.“

По-навътре става ясно, че в своята платформа милиардерът не налага нужната цензура и подкрепя кандидатът на републиканската партия на САЩ Доналд Тръмп за президент. Освен това публично го е подкрепил, а бившият държавен глава даже си „възродил присъствието в Х“.

Гардиън бясно се противопоставя на клиповете, които осмивали кандидата за президент на демократите Камала Харис в платформата на Мъск, но очевидно няма нищо против тези, които осмиват или очернят Тръмп, защото няма и ред срещу тях.

Английското издание се позовава на статистика на Центъра за противодействие на цифровата омраза, според която Илон Мъск бил публикувал „50 фалшиви твърдения“ за изборите в своята мрежа само за тази година, като същите са били гледани 1,2 милиарда пъти.

Същите не били цензурирани от фактчекърите, за които се предполага, че собственикът е трябвало да назначи. Очевидно, че практиката на Зукърбърг да цензурира поголовно из целия свят постове във Фейсбук, които не се харесват на прокситата на демократите на всички континенти им се е усладила и сега стават агресивни, че Мъск им се опъва.

И, воала, без да им мигне окото от Гардиън използват старата опорна точка за идиоти, че се

„натрупват доказателства, че Русия и други чуждестранни агенти използват X, за да осуетят тазгодишната президентска надпревара, вероятно в полза на Тръмп. Мъск не е направил много, за да ги спре.“

Както се казва – да си дойдем на думата!

Гардиън няма много време да разгръща последователна кампания срещу Мъск в редица публикации, защото изборите в САЩ чукат на вратата и един-единствен материал признава къде и какво им убива на демократите.

„Пазителят“ на либералните ценности, които отвратиха целия свят, „признава“, че

„в Обединеното кралство крайнодесни бандити изгаряха, плячкосваха и тероризираха малцинствени общности, докато Х на Мъск разпространяваше дезинформация за смъртоносна атака срещу ученички. Мъск не само позволи на подбудителите на тази омраза да разпространяват тези лъжи, но той ги ретуитна и ги подкрепи.“

Представяте ли си за какво става дума? Вестникът на практика твърди, че 17 годишният млад мъж, син на мигранти, който в края на юли буквално закла като животни 3 момиченца и рани до смърт други 11 деца и възрастни, което възпламени отдавна тлеещото напрежение във Великобритания срещу част от мигрантските общности, е… дезинформация!

„Най-малко осем пъти през последните 10 месеца Мъск е пророкувал бъдеща гражданска война, свързана с имиграцията. Когато в цяла Великобритания избухнаха улични бунтове срещу имигрантите, той написа : „гражданската война е неизбежна“, обосновава се изданието, близо до лейбъристите, които смазаха със сила собственото си въстанало население!

Гардиън припомня, че еврокомисарят Тиери Бретон изпрати на Мъск отворено писмо, в което му напомня за законите на ЕС срещу разширяването на вредно съдържание, „което насърчава омраза, безредици, подбуждане към насилие или определени случаи на дезинформация“ и предупреждава, че ЕС „ще бъде изключително бдителен“ за защитата „Гражданите на ЕС от сериозни щети“.

С една дума – или се подчиняваш на цензурата на ЕС, или ще вземем мерки срещу теб и Х.

Преди да предложи 6 стъпки на бойкот срещу Мъск и бизнеса му, Гардиън повтаря тезата си от началото на материала: „Може да е най-богатият човек в света, може да притежава една от най-влиятелните социални медийни платформи в света, но това не означава, че сме безсилни да го спрем.“

Ето ги и стъпките:

1. Бойкотирайте Tesla.

„Потребителите не трябва да го правят още по-богат и способен да причини още повече вреда. Бойкотът на Tesla може вече да е започнал.“ Изданието пише още, че според скорошно изследване, 30% от британците можели и да не си купят от електромобилите му и то, заради поведението му. Пука им на британците, какво поведение има Мъск, ако се нуждаят от електромобил с доказани качества.

2. Рекламодателите трябва да бойкотират X.

„Коалиция от големи рекламодатели организира такъв бойкот. Мъск ги съди по антитръстовия закон. „Опитахме мир в продължение на 2 години, сега е война“, написа той на X, имайки предвид рекламодатели, които критикуват него и X.“

С тази точка Гардиън в прав текст признава, че британското правителство, а вероятно и прокситата им в други страни като България, газят всеки бизнес, който реши да рекламира в опозиционно издание.

Оруел пасти да яде пред диктатурата на „демократите“!

3. Регулаторите по света трябва да заплашат Мъск с арест, ако не спре да разпространява лъжи и омраза към X.

„Глобалните регулатори може да са на път да направят това, както се вижда от ареста на 24 август във Франция на Павел Дуров, който основа инструмента за онлайн комуникация Telegram, който френските власти установиха като съучастник в престъпления от омраза и дезинформация. Подобно на Мъск, Дуров се е обявил като абсолютист на свободата на словото.“

Тук даже няма нужда от коментар! Щом се обявяваш за радетел на свободата на словото трябва да лежиш зад решетките! Свободата е тази, която либералите определят, че е такава и точка по въпроса!

4. „В Съединените щати Федералната търговска комисия трябва да изиска Мъск да свали лъжите (от платформата си), които е вероятно да застрашат хората – и ако не го направи, да го съди съгласно раздел пет от Закона за Федералната търговска комисия.“

„Свободата на словото, изповядвана от Мъск, съгласно първата поправка (от Конституцията на САЩ), няма предимство пред обществения интерес“, пише още Гардиън и дава съвет, федералните агенции „да му окажат натиск“ в името на „общественото благо“.

5. Правителството на САЩ – и ние, данъкоплатците – имаме допълнителна власт над Мъск, ако желаем да я използваме. САЩ трябва да прекратят договорите си с него, като се започне със SpaceX на Мъск.

6. Уверете се, че любимият кандидат на Мъск за президент не е избран.

Критично обръща внимание, че материалът е написан от Робърт Райх, бивш министър на труда на САЩ!

ДИКТАТУРАТА Е В ХОД!

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

САЩ са бананова република, защото политическата система е корумпирана, правната система е корумпирана. Вашингтон стана място, където с пари се купува влияние – разрастването на лобистката индустрия, особено в отбранителната промишленост, взе връх, а корупцията на политическите партии наистина се наложи. Това каза бившият анализатор на ЦРУ Лари Джонсън в Пейтриън канала на Мартин Карбовски.

Според него Русия и Китай ще спечелят войната срещу Запада за т.нар. международен световен ред. САЩ са загубени. Това е бананова република.

Джонсън казва, че целта на Запада по отношение на Русия е да разбие Русия, да я погълне, да вземе нейните природни ресурси, да вземе цялото злато, петрол, газ, уран, алуминий, никел.

Той е на мнение, че ако България позволи на НАТО да влезе и да изгради военни бази, и да складира ядрени оръжия, тогава България се превръща в мишена на Русия по силата на действията на САЩ чрез НАТО.

Публикуваме част от интервюто на Карбовски с Лари Джонсън:

– В своя статия казвате, че Байдън е проблем. Съществуват три сценария. Бихте ли ги обяснили на нашите зрители? Кой сценарий е най-добър според вас? „Първи сценарий: Съединените щати и някои държави от НАТО се намесват пряко във войната в Украйна.“

– Да, ами, нормалният наратив на Запад е, че ако просто се отървем от Владимир Путин, всички проблеми ще бъдат решени, което предполага, че Владимир Путин е проблемът по отношение на Украйна. Но историята и фактите разказват друго.
През декември 2021 г. Владимир Путин се обърна към Джо Байдън с много конкретна молба – да не се разполагат ядрени оръжия на територия в непосредствена близост до руската граница и да не се допуска Украйна да стане част от НАТО. Първоначално Байдън според съобщенията се е съгласил с това. Путин въздъхнал с облекчение, но впоследствие научил, че Антъни Блинкен, държавният секретар, е казал: не, не, не. Нищо от това не е приемливо. Ние ще направим това, което искаме да направим. Оттук и началото на специалната военна операция.

Това беше провокирано от Запада, провокирано от Джо Байдън и неговия неуспех да ръководи и да ангажира правилно руснаците. Но това се случва отдавна. Русия се опитваше да се споразумее със Запада още от разпадането на Съветския съюз и възхода на Борис Елцин, а след това и с възхода на самия Владимир Путин.
Путин поиска от Джордж Буш-младши и Джеймс Бейкър в първите дни на администрацията – хей, можем ли да се присъединим към НАТО?

И те и двамата казаха “не”.И така се наложи този модел на отхвърляне на мирни увертюри от страна на Русия.

Кой беше този, който се отказа от споразумението за борба с балистичните ракети? Съединените щати. Кой анулира Договорa за ликвидиране на ракетите със среден обсег на действие? Съединените щати.

Така че за пореден път виждаме как Русия е готова да работи в рамките на международното право, а Съединените щати – не. Съвсем наскоро видяхме как Джо Байдън потъпква международното право и унищожава подобни споразумения.

– Добре, но нека предскажем бъдещето. В тази статия имате три сценария. Какво ще се случи?

– Най-вероятният изход в момента по отношение на Украйна е, че Украйна ще бъде напълно победена. Украинците ще бъдат принудени да се предадат безусловно пред Русия и Русия ще поеме контрола над Киев и Одеса. Това ще бъде придружено от разпокъсване на НАТО. НАТО вече няма да бъде обединената сила, каквато се представя днес. Позицията на САЩ в света ще бъде значително подкопана. Ще видим възхода на БРИКС като значителна икономическа сила, която ще измести САЩ и европейците, и ще отвори свят, който наистина не е бил отворен към глобалния юг и към други страни в Европа.

Мисля, че ще откриете, че много хора са уморени да бъдат тормозени и командвани от Вашингтон и Лондон. Това е най-вероятният сценарий. Мога да скицирам други сценарии, но честно казано не ги виждам толкова вероятни. Русия няма да загуби тази война и САЩ няма внезапно да придобият огромни промишлени мощности, които ще им позволят да произвеждат толкова оръжия, колкото искат. Това няма да се случи. Така че светът ще се събуди и ще го осъзнае. Не знам дали сте запознати с историята за слона и въжето. Огромният слон, който бил държан просто с тъничко въже около глезена. И един от туристите, които видели това, попитали дресьора – не те ли е страх, че ще се освободи?

И дресьорът казал – не, защото слонът е накаран да вярва, че това въже е верига. Когато слончето е било малко му слагали верига около крака и слонът се научил бързо, че ако имаш нещо вързано за крака си, не можеш да се измъкнеш. Така че той остава в капан и сега, когато е голям и има само тънко въже около крака си. Той може да се освободи. Но е принуден да вярва, че е в капан.

До преди около две години и половина Русия беше като онзи голям слон в капан. Това беше свързано с убеждението, че няма алтернатива, освен да бъде част от този международен ред, който се контролира от САЩ и че трябва да му се подчинява.

След това стигаме и до нарастващата заплаха САЩ да вкарат Украйна в НАТО и да подготвят нападение срещу Донбас.
И Русия каза – добре, стига. Те се откъснаха от въжето.

И сега те откриват – хей, аз съм голям, аз съм силен, аз съм съюзник с Китай. Заедно сме и с Индия. Между Индия, Китай и Русия, от четирите най-добри икономики в света, измерени по паритета на покупателната способност на брутния вътрешен продукт, тези държави са три от четирите страни на върха.

Единственият друг на върха е САЩ. Русия победи Германия. Русия победи Япония. И така, това, което виждаме, е появата на много мощен икономически ред, който САЩ няма да могат да контролират. Ще опитат, но няма да могат.

– И това ще бъде много голям проблем за Америка.

Да.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes