ФОКУС

Медии помагат да падне КТБ и не връщат 34 млн. лв. Какво взеха Тошев, Гочева, Блъсков?

Какво се случва с потъналите пари в КТБ?

Разговаряме с Мирослав Иванов, икономически журналист, който разкри в блога си много документи, уличаващи бизнесмени, политици и медийни шефове как целенасочено са се облагодетелствали от КТБ.

(Продължение – виж „По каква схема разграбиха КТБ? И продължават”)

– Колко милиарда така увиснаха по схемата на „Петрол”?

– Фондът за гарантиране на влоговете е изплатил общо 3,6 млрд. лева на физически и юридически лица със сметки до 100 хил. евро, колкото са гарантирани по закон. Голямата част от тия пари никога няма да бъдат върнати, те са се изпарили в значителна степен поради пропуските на синдиците, случайни или умишлени.

– Заради закъсненията да оспорват цесии и др. операции?

– Това, че не са започнали процедури за запори и за контрол навреме. Продавали са активи на силно занижени цени. Например в момента синдиците продават кредити, които се водят актив на банката, и които са обезпечени с ипотеки или някакви вземания – не са кухи задължения. Те ги продават на 10-15% от стойността. Обявяват търг и в рамките на три дни трябва да отидеш в банката, да провериш книжата, да видиш какво е обезпечението, има ли други тежести – това силно занижава цената.

– И облагодетелства хора, които имат информация отвътре.

– Точно така, и те купуват на занижена цена. Това, че банката е отпускала и необезпечени кредити е проблем – в това се състои и част от обвинението към Цветан Василев, към бивши служители в КТБ, в БНБ, одитори и т. н. Но голям проблем е липсата на контрол след вкарването й под особен надзор и несъстоятелност.

– Доколко е голямо участието на Пеевски в сагата с КТБ? Той беше приближен на Цветан Василев, стана едър бизнесмен, след като банкерът го натъпка с кредити? Може да се каже, че той беше заинтересован от фалита?

– Факт е, че неговите семейни медии атакуваха банката брутално преди фалита.

– Основно те предизвикаха истерията?

– И прокуратурата предизвика истерия, като направи една акция с качулати полицаи, като покани всички телевизии да я снимат – в офиси на фирми в една сграда с клон на банката и ТВ7?

– Не само. Прокуратурата повдигна обвинение към подуправителя на БНБ Цветан Гунев (преди да затворят банката – бел. ред.), че като шеф на надзора не е осъществявал контрол над банката. Това е по анонимен сигнал в прокуратурата. За разлика от други случаи с анонимни сигнали, прокуратурата веднага съобщи, раздуха проблема и направи всичко възможно да се разбере, че има разследване. За разлика от други случаи, например с Джи Пи Груп неотдавна, когато едва призна, че има някаква проверка.

– Да, имаше и още – преди да рухне банката, прокуратурата разследва също сигнал, че Цветан Василев е поръчал убийството на Делян Пеевски. И това допълни паниката. После излязоха озадачаващи подробности – Василев разказа за тайна среща с Борисов преди да затворят банката, в гаража му в Банкя. Борисов тогава е бивш премиер, той потвърди за такава среща. През декември 2016 по Нова тв излъчиха интервю с Гриша Ганчев, в което той казва, че е бил свидетел на срещата на Цветан Василев и Борисов, десетина дни преди фалита на КТБ. Според Гриша Ганчев, той е закарал до там Цветан Василев по негова молба, защото постоянно бил следен. И там Ганчев присъствал на разговора им. Цветан Василев се оплаква на Борисов, че го притискат, него и банката, съобщава му колко пари е дал на Александър Сталийски и на Пеевски, които са ги искали за Борисов или по негова поръчка. Гриша Ганчев споменава сумата общо 240 млн. лева. Борисов отговаря в свой стил, че откак вече не е премиер, Сталийски не му се обаждал, а Пеевски, заедно с Василев го били бутнали от власт. (виж тук интервюто на Гриша Ганчев, тук признанията на премиера за разговора). Банкерът казва, че Борисов лично му е посочил Сталийски като човек за контакти…

– Това е като обяснението на Цацаров в „Шоуто на Слави” – в интервю Цветан Василев казва как дал на Пеевски 100 хил. евро, поискани му за Цацаров. А главният прокурор обясни пред Слави, че ако някой някъде е взел пари, те не са стигнали до него. Някой усвоявал по трасето (смее се). Иначе е чудно защо Цветан Василев се е срещал с Борисов в онзи момент – той не е бил премиер?

– А кои в медиите се облажиха от фалита на КТБ?

– Почти всички проправителствени издания са били финансирани или директно от КТБ, или през дружества, взели кредити от КТБ. Например „Стандарт”, „24 часа”, фирми на Блъсков и той самият като физическо лице. „Преса” и „Тема” на Тошо Тошев и Валери Запрянов. КТБ кредитира фирма, която кредитира някоя медия. Фирмата на Венелина Гочева например – „Про нюз” (бел. ред. – издател на „24 часа”) има получен кредит от 6,5 млн. евро от компания, която е кредитирана от КТБ. Тази фирма „Сайга консулт” дължи на банката общо над 60 млн. лева. Когато месец-два преди да затворят банката фирмата тръгва да си иска парите от Гочева, тя отказва да получи нотариалната покана (виж илюстрациите). После, докато „Сайга Консулт” все още не е в несъстоятелност, прави постъпки в съда да обяви „Про нюз” на „24 часа” в несъстоятелност. Тогава се намесва друга фирма, вече известна – ТЦИМЕ. Приема се, че тя се контролира от Цветан Василев, но управител на фирмата е един от сегашните свидетели срещу Цветан Василев – Теодора Танева. И тази фирма се появява в делото на Гочева, показва договор, че е купила дълга на Гочева от „Сайга Консулт” и така фирмата на Гочева се спасява от фалит.

Венелина Гочева, шеф на фирмата издател на „24 часа“ и „Труд“ дължи 3 млн. евро на фирма, свързана с Цветан Василев и КТБ и не ги връща почти 2 години след изтичане на срока за погасяване.

– А парите не са върнати?

– Според този договор между фирмите някакъв имот ще се прехвърли някой ден срещу тия 6,5 млн. евро.

– Значи някой е набутал с дълг и свързаната с Цветан Василев фирма?

– Да, тия които я управляват, са сключили договор да купят задължението на Гочева, не е ясно по какви причини.

– Е, аз имам обяснение – финансово подкрепят медии, които обслужват Борисов. Да споменем още такива?

– Компанията издател на „Преса” и „Тема” беше придобита от фирма, свързана с друг свидетел на прокуратурата – Бисер Лазов. Той е сочен за дясна ръка на Цветан Василев преди фалита на КТБ и е управлявал много такива фирми. След сделката за „Преса“ и „Тема“ това дружество влезе в процедура по несъстоятелност. А издателят на тези две издания също е получавал кредити през финансирана от КТБ фирма. Ходи търси сега парите.

– А знаменитият Недялко Недялков от „Пик”? Има ли кредити от КТБ?

– Неговото не са кредити, не знам да има. Имал е сметка като физическо лице, в която парите са постъпления от офшорна компания с основание „продажба на дялове”. В няколко интервюта той обяснява, че това са пари за продажба на дела му във в. „Уикенд”. Само че офшорната фирма, която му е превела парите, никога не е имала дялове в компанията, която издава „Уикенд”, доколкото показва Търговският регистър. Иначе Недялков сега много приказва за Елена Йончева, че взела пари от офшорна фирма.

В бележката си призовкарят пише, че Тошо Тошев, съиздател и главен редактор на „Преса“, заедно с финансовата си директорка, отказват да приемат нотариалната покана да си върнат дълга от 500 000 лева към фирма, свързана с Цветан Василев и КТБ. Дължат парите от 2011 г.

– Другият знаменит – Блъсков? Към него колко е била щедра КТБ?

– Към момента на затварянето на банката, Блъсков лично като физическо лице, синът му и негови, и на сина му фирми, имат общо към 7,5 млн. лева задължения. Към 30 юни 2014 г. Блъсков има 360 хил. евро дълг към КТБ като физическо лице, до онзи момент с просрочие 1 година. По времето, когато в КТБ има квестори, Блъсков прави цесия. Тази цесия не е ясно дали синдиците я оспорват в съда. Така Блъсков си оправя личните задължения. „Таргет медия”, фирма на Блъсков-младши, има кредит от 1,9 млн. лева. Пак следва цесия и прихващане. Другото дружество на Блъсков младши „Делта нюз” при затварянето на КТБ има дълг от 1,9 млн. лева дълг към дружеството „ЕМ стейт”, което на свой ред е кредитирано от КТБ с 80 млн. лева. От тях е дало кредит на Блъсков младши. Този дълг дали е възстановен, нямам данни вече, но „ЕМ Стейт” вече е в несъстоятелност, а „Делта нюз” вече е заличена от регистрите. „Таргет медия” пък е прехвърлена на 70-годишна пенсионерка. Цесиите на „Таргет медия” синдиците ги оспорват едва през 2017 г., междувременно дружеството е прехвърлено, с нов управител. Дори делото за разваляне на цесията да е успешно и синдиците да имат основания да претендират за тези задължения, няма да има какво да съберат.

– Както може да се предположи, КТБ е била щедра и към друг обслужващ Борисов вестник – „Стандарт”?

– „Стандарт нюз” е финансиран през един от бившите си акционери „ГМ прес”. „ГМ прес” е получило 6,5 млн. евро от дружеството „Булит 2007”, което е кредитирано от КТБ. „ГМ прес” е обявено в несъстоятелност, но нищо не е събрано. А акциите на „ГМ прес” в „Стандарт нюз” междувременно са преминали в друга собственост. (Бел. ред.: Общо вестници и сайтове дължат на КТБ или на фирми кредитирани от банката 34 млн. лева – виж тук).

– Общото между тия всички издатели и издания е, че обслужват Борисов?

– Общото е, че по време на кризата с КТБ, те раздухваха истерия, за да се наредят на опашка вложители да си теглят парите. След това прокарват линията на Пеевски и обслужват властта на Борисов. Имат поредица от „разследвания” за това кой как е кредитиран в КТБ, но никога не говорят за собствените си кредити. Никога не говорят и за компании, които са свързани с Пеевски.

Например „Булгартабак” без съмнение е свързвана с Пеевски, а един от бившите директори на КТБ преди затварянето й каза, че е „ноторно известен факт”, че е собственост на г-н Пеевски. „Водстрой 98”, която беше любимец на правителствата на Борисов и на Орешарски, в изпълнение на обществени поръчки по инфраструктурни проекти – за близо 1 млрд. лева,беше обявена от Цветан Василев за собственост на Пеевски. За всичките тези фирми в тези издания няма и един ред.

– А това са фирми, кредитирани от КТБ?

– Да, със сметки в банката, с банкови гаранции. Приватизацията на „Водстрой” е кредитирана от КТБ. Покупката на „Булгартабак” отчасти е кредитирана от фирми на Цветан Василев. Адвокатът на Певески Сашо Ангелов е човекът, който е начертал схемата на придобиването на „Булгартабак”, разпределението на собствеността, както и на поделенията в Дубай. Това е документирано с кореспонденция. Всички данни са налични в прокуратурата, но дали по тях въобще е работено. Междувременно „Булгартабак” затвори всичките си фабрики. Компанията, която Борисов продаде за 100 млн. евро, вече не работи в България. А малко преди да затвори, продаде само търговските си марки за 100 млн. евро. Всичко останало – сгради, машини, терени, е печалба за собственика, който и да е той в момента. Номинални собственици са две лихтенщайнски фондации.

– Човек остава с впечатление, че това е един целенасочен организиран грабеж, който е трудно да се докаже. Първо превръщат КТБ в банката на властта. Правителството на Борисов удвоява обема на държавни пари в нея. Също и общински – например контролираната от ГЕРБ столична община прехвърля от Общинска банка сметките на Топлофикация София в КТБ. Банкерът Василев е любимец на властта, вторият човек в ГЕРБ Цветан Цветанов му връчва лично приза „Банкер на годината”. Пеевски и Василев ходят заедно по приеми като Пижо и Пенда. БНБ е правила одит на КТБ малко преди затварянето, за да я одобри като купувач на банка „Виктория” и обявява, че е ликвидна и стабилна. И после, според разказаното от банкера Василев, от него са поискали да прехвърля активи на фирми безвъзмездно (вероятно защото са напълнили банката с държавни пари). Дали негов отказ е причината, но в един момент банката е погната едновременно от медии и прокуратура, създава се истерия, хората изтеглят над 1 милиард лева в рамките на седмица и банката се срутва. Това е дюшеш за онези, които имат да връщат кредити. БНБ подпомага схемата, като отказва да помогне на КТБ, за да изплаща тегленията в брой, а след това подпомага за същото другата банка – ПИБ. И т. н. Такава ли е в общи линии схемата на разграбване?

– Не само. Голямо предимство получават тези, които стопанисват банката след фалита й. Това уж трябва да е в полза на кредиторите начело с Фонда за гарантиране на влоговете в банките. Само че всички действия на синдици, на Фонда и на министъра на финансите Владислав Горанов, са в посока да се запази масата на несъстоятелност на банката. Напротив, активи непрекъснато изтичат. И в почти всички случаи заминават в посока на компании или хора свързани или с Пеевски, или с ГЕРБ. Разпродават се обезценени кредити, по които има обезпечение или солидно вземане. Банката губи контрол над кредитирани печеливши фирми. КТБ наистина е голям грабеж. И аз се опасявам, че никога няма да станат известни точните параметри на този грабеж. Няма да станат известни точните автори. Процесът, който върви сега, е цирк. Това е зрелище, предложено на хората, за да не задават неудобни въпроси.

Парите оставят следи. Няма как парите, които са излезли от КТБ като кредити, да изчезнат. Те са някъде, с тях е купено нещо. Следователи трябваше да ги намерят. Тези пари трябваше да ги пазят синдици. Нищо от това не се случи. КТБ е като приватизацията – едни хора преразпределят безнаказано активи, които не са техни. А тези, чиито са активите – кредиторите на КТБ – могат само да гледат.

Post Views: 58

ФОКУС

Да се замразят депутатските заплати, а не да се режат парите на лекари и полицаи

Мика Зайкова: Да се замразят депутатските заплати, а не да се режат парите на лекари и полицаи

Икономистът заяви, че бюджетът не е в толкова тежко състояние и разкритикува разходите за Народното събрание.

Положението с бюджета не е толкова страшно, колкото твърдят от “Прогресивна България“. Това каза в интервю за предаването “Нюзрум“ икономистът Мика Зайкова.

“Първо, във фискалния резерв има над 4 милиарда. Освен това има още 2 милиарда, които са в Сребърния фонд и които също са резерв. Тоест фискалният резерв е пълен. Не можем да упрекнем служебното правителство, но и то взе 1 милиард. Лошото е да не стане една верига от вземане на заеми, които обаче отиват за текущи разходи, а не за капиталови“, обясни тя.

По думите ѝ най-големият проблем на България е, че не обновява основните си средства, технологиите и техниката, тоест не прави достатъчно капиталови инвестиции.

“Миналата и по-миналата година капиталовите разходи бяха изпълнени на 30-35%. Тоест ние сме похарчили повечето пари от капиталовите разходи за текущи“, заяви Зайкова.

Тя подчерта, че не е съгласна непрекъснато да се гледа към заплатите на хората в обществения сектор.

“В така наречения обществен сектор са учителите, лекарите от държавните и общинските болници, там са полицаите. Но ако погледнете, фактически не са повишени заплатите на медицинските сестри, които са изключително важни и много дефицитни, както и на лекарите в общинските и държавните болници“, каза икономистът.

Според нея проблемът идва от това, че държавните и общинските болници са превърнати в търговски дружества:

“Това е безобразие. Не може една болница да бъде търговско дружество, ако е държавна или общинска. Частните нека си бъдат и нека печелят. Ако има кой да им плаща – да им плаща. Но държавните и общинските болници да бъдат търговски дружества – това е голям проблем. Имаме проблем не само в съдебната система, но и в здравеопазването, да не говорим за образованието.“

На въпрос какво би направила, ако сега беше финансов министър на мястото на Гълъб Донев, Мика Зайкова отговори: “Гълъб Донев е един много разумен и начетен човек, но той не е финансист. Той има повече социален уклон и би бил прекрасен социален министър. Във финансовото министерство се изисква екип от хора-финансисти, които при всички положения ще спрат тези заеми.“

По думите ѝ първата мярка трябва да бъде замразяване на депутатските възнаграждения.

“Минималната работна заплата се определя веднъж в годината. Увеличаването на пенсиите става веднъж в годината – в средата на годината. Откъде-накъде депутатите всяко тримесечие ще си увеличават заплатите? Според мен първо трябва да се замразят техните заплати“, заяви тя.

Икономистът призова да бъдат прегледани и всички допълнителни плащания към народните представители.

“След като нямат нужда и са много знаещи, защо им се дават пари за сътрудници? Това са много пари. От 4400 евро базисна заплата в момента те всеки месец получават по 15-16 хиляди. За участие в комисии, за зам.-председателски постове, за временни комисии, за сътрудници, за квартира. От къде-накъде? Хората, които идват тук да работят, си плащат наем. И депутатът трябва да си го плаща от заплатата“, коментира Зайкова, като се обяви и срещу допълнителните средства за автомобили, квартири и охрана.

“Първо бих замразила заплатите им и то на базово ниво – да получават и те по 4000. Кой в България получава 4400 месечно само за това, че ходи два дни в парламента – сряда и четвъртък, в краен случай и петък? А те всяко тримесечие си актуализират заплатите на базата на средната работна заплата в обществения сектор, която е по-висока, и то от последния месец на тримесечието. Сакън да не загубят някоя стотинка“, заяви икономистът.

“Ако съм на мястото на председателя на Народното събрание и на премиера Румен Радев, първото нещо, което ще направя, е не да бръкна в джоба на полицаите и лекарите, а да бръкна в джоба на депутатите“, каза в заключение Мика Зайкова.

Post Views: 18

ФОКУС

БОРИСОВ И ПЕЕВСКИ ИМАХА ОТ НСО ЗА ДА МОГАТ ДА КРАДАТ БИЗНЕСИ!

КОГАТО СПОМЕНАВАМЕ КРАДЕЦА БОРИСОВ, ТРЯБВА СПОМЕНЕМ И КОЛКО БИЗНЕСИ ОТКРАДНА ПО ТАЗИ СХЕМА! И ДВАМАТА – И БОРИСОВ И ПЕЕВСКИ ЗАТОВА ИСКАХА ОХРАНА ОТ НСО.

ЗНАЯТ МРЪСНИЦИТЕ ЧЕ КОГАТО ОТНЕМЕШ ВСИЧКО НА НЯКОЙ, ТОЙ ЛЕСНО СЕ ПРЕВРЪЩА В КАМИКАДЗЕ!

💰177 000 000 лева данъци
Или преведено на човешки език: „Дай бизнеса. А когато откажеш — къде са ти парите?”

🔹 Денят, който не забравям
Понеделник, 6 юли 2009 г. 9:30 сутринта.
Точно предният ден — 5 юли — ГЕРБ спечели пълно мнозинство на парламентарните избори в България.
Закуската на масата. Детето тръгнало за училище. Жена ми тъкмо беше сложила кафето.
Звънец на вратата. Апартаментът ми в Лозенец.
— „Полиция.”
Отварям. Трима души — полиция, АФР и данъчни.
— „Какво искате?”
— „Пълна ревизия на всичките Ви компании. Още два екипа чакат пред двата Ви офиса в квартал Оборище.”
И така започна. На първия ден след изборите. Като по часовник.
🔹 Запорът — без акт, без нищо
Докато ме проверяваха през следващите дни — блокираха всички банкови сметки на всичките ми дружества.
Като „предварително обезпечение.”
📌 Без ревизионен акт.
📌 Без установено нарушение.
📌 Без съдебно решение.
📌 Без нищо.
Само едно подозрение. И край на бизнеса ми за 3 години.
🔹 Първата „оферта”
Скоро дойде първата оферта. 150 000 евро. От един от големите шефове на НАП.
Помислих и казах:
„ОК. Ще дам парите. При едно условие. Кажете ми какво точно ще ми „оправите” по компаниите. Защото аз нямам нередности. Нямам проблеми с ДДС. При металите имам постоянни проверки — там денонощно стои контрол.”
Той ме погледна и каза честно:
„Не. Даваш парите, за да можеш изобщо да работиш.”
Категорично отказах.
Минал бях целия мутренски преход на 90-те. Не бях дал на никой да ме рекетира. Затова и ходех с много охрана. И сега — на 2009 г., в „новата демокрация”, в член на ЕС от 2 години — щях да плащам „данък спокойствие” на държавни служители?
Не.
🔹 Истинското искане — на маса
И тогава картите се отвориха.
Същите проверяващи ми казаха директно — както съм писал и в предходни постове:
„Ако прехвърлиш дялове от компанията на посочени от нас хора — всичко се оправя моментално.”
Отказах. Няколко пъти.
Тогава работех с изключително силни и големи компании от дълги години. Бяхме приятели. Мислех си, че имам сили да се оправя.
Лъгал съм се.
🔹 Три години без акт. Без обяснение.
Запорите продължиха 3 години — до 2012 г.
Многократно исках срещи с данъчните и с ДАНС. Исках да разбера защо съм запориран. Какво ми е нарушението. Какво искат от мен.
Нищо. Тишина. 3 години тишина.
Това в правова държава се нарича „незаконно ограничаване на дейност.” В България се нарича „стандартна процедура.”
🔹 2012 г. — Внезапно идват „актовете”
През 2012 г. — изведнъж — се появиха множество ревизионни актове. За всичко. На всички компании.
Ревизията обхвана периода 2005–2012 г. — седем години. Тоест: цялата активна история на компаниите.
Не се притесних. Казах си:
„ОК. Ще спечеля в съда. Всичко ми е чисто. Документи — пълни. Сделки — реални. Контрагенти — реални. Платени данъци — всички.”
Започнаха процеси по обжалване на ревизионните актове.
И тогава те видяха, че се измъквам.
Видяха, че всичко е наред с фирмите ми. Знаеха, че ще спечеля.
🔹 11 декември 2012 г. — Часове преди първото съдебно заседание
Сутринта на 11 декември 2012 г. — точно часове преди първото данъчно дело в Софийски административен съд…
Пет цивилни коли ми препречиха пътя на път за работа. Арестуваха ме.
В същия час — 20 полицаи влязоха в офиса на компанията. Иззеха и унищожиха цялата документация. Сървъри. Дискове. Папки. Всичко.
3 месеца в ареста.
Какво успя да направи адвокатът ми? Едно-единствено нещо: подаде уведомление до всички съдебни състави, че при липса на документи не могат да се водят делата.
И така — между 2014 и 2015 г. — всички актове влязоха в сила. Не защото бяха правилни. А защото нямаше с какво да ги обжалваме. Документите ги нямаше. Защото те самите ги бяха унищожили.
177 000 000 лева.
Сто седемдесет и седем милиона лева.
Това бяха общите задължения на 6 ЕООД-та, които бях влял в „КОРИНА БГ” ЕАД, Кърджали.
Сред тях:
▪️ Финансово-счетоводната компания „Добрин Добрев” ЕООД
▪️ „Демо Яв” ЕООД — притежаваща безсрочен лиценз за търговия с отпадъци от черни и цветни метали
Всички тези компании бяха регистрирани в периода 2002–2004 г. Работеха законно. Декларираха всичко. Плащаха данъци.
Всичко без изключение, което беше правено от моите компании през цялото им съществуване — беше обложено по 2-3 пъти. Без право на обжалване.
От сериозна компания с многомилионен оборот — станахме „данъчни длъжници”.
А аз — се превърнах във вечен обвиняем.
Забележете — по съвсем друго дело. Защото това е важно. Едни и същи факти — на две съвсем различни релси. Данъчна и наказателна. И двете — за натиск.
🔹 А сега — истинският въпрос
Според данъчните органи моята компания разполагаше със собствен капитал от 320 милиона лева.
И знаете ли каква беше целта на цялата акция?
❗️ Не данъци.
❗️ Не справедливост.
❗️ Не „възстановяване на щети”.
Целта беше една — да се намери:
💰 „Къде са парите?”
🔹 Доказателството
През следващите години — всички мои познати, бизнес партньори и клиенти, които бяха викани на разпити в ГДБОП, в полицията или в прокуратурата…
…след приключване на „официалната” част на разпита — бяха извеждани на „кафе”.
И там, неофициално, им се задаваше точно един въпрос:
„Къде са парите на този?”
Не за нарушения. Не за престъпления. Не за доказателства.
Само за парите.
И това продължи години. Хора, които не бях виждал от десетилетия, ми се обаждаха да ме предупредят:
„Викаха ме. Питаха само за парите ти.”
🔹 Та къде са парите, дами и господа?
Това е въпросът, който всички задават.
И отговорът — ще го разберете, ако ме следвате тук и в другите ми социални медии.
Но преди да го дам — искам да помислите за нещо много по-важно:
❓ Какъв вид държава „търси парите” на свой гражданин с арести, унищожаване на документи и натиск върху приятелите му?
❓ Какъв вид държава първо унищожава бизнеса, а после се чуди защо човекът не плаща данъци?
❓ Какъв вид държава 3 години държи всичко запорирано без акт — и след това издава актове за периода, в който е спирала бизнеса ?
Отговорете си сами. Тихо. На глас не е безопасно. Още не.
📌 Следва продължение.
В следващите постове ще ви разкажа:
▪️ Как точно изчезнаха парите и активите.
▪️ Кои хора бяха посочени, за да им се прехвърли бизнесът.
▪️ Какво се случи с тези „посочени хора” в годините след това.
▪️ И защо това, което се случи на мен, се случва на стотици други и до днес — точно по същата схема.
177 милиона лева „данъци.”
320 милиона лева „собствен капитал.”
0 доказателства.
Това е България.
📌 Споделете, ако смятате, че повече хора трябва да знаят как работи системата. Профилът ми е с рестрикции. Истината — не може да бъде запорирана.
Dobrin Dobrev

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 22

ФОКУС

Радев малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит

Бойко Станкушев: Радев малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит.

“Дотук аз не видях нито една изненада. Всички тези имена бяха дискутирани не само последните през два месеца, а в последните девет години, откакто чакаме президентът Радев да стане премиер”. Това коментира в “Тази сутрин” по bTV бившият министър на енергетиката Мирослав Севлиевски за новия редовен кабинет и назначенията на новата власт.

“Аз очаквах Кутев да бъде председател на парламентарната група, но виждаме, че и настоящият председател на парламентарната група се справя много добре. Артикулира добре, има ясна позиция”, допълни той.

“Няма и изненада, няма и разочарование. Аз не виждам разочарование, но и не бива да чакаме в първите дни тези хора да направят нещо толкова голямо, някаква заря да стане. Последният път, като бях при вас, завършихме разговора с това, че при Триумфа, когато победителите са влизали в Рим, имало един роб, който шушнел на ухото на победителя: „Помни, че си смъртен“. И като продължим тази приказка – шествието върви. И сега отзад има първите пленени – пленените пълководци, тези, които са победени. След тях върви плячката и най-накрая вървят пленниците. Очаквам тази седмица ние да видим какво ще стане с победените генерали или с политическите опоненти”, коментира Севлиевски.

“Една от основните причини да имаме този изборен резултат е, защото основният мотив на хората да излязат да гласуват за Радев беше, защото те очакват от него възмездие и справедливост. И големият въпрос наистина е дали ще има възмездие и справедливост през следващите дни. Една от другите големи причини да имаме този изборен резултат е, защото хората се уплашиха, че посредствеността започна да става масова по времето на управлението на Бойко Борисов”, посочи още той.

„Няма изненади особени. Ясно беше, че гръбнакът на новия кабинет ще бъде от лицата, фигурите, които са участвали в предишните служебни кабинети на Румен Радев. Не виждам някакви особени изненади в това отношение. А дали ще има чистка, дали ще има метла? Да, разбира се. И това смятам, че е в правилата на играта.
За да овладееш политическата власт, трябва, разбира се, да прецениш кои да махнеш, кои свои хора да оставиш. Това е нормалното“, коментира социологът Кольо Колев.

„Мисля, че Румен Радев направи много добър ход, като остави главния секретар на МВР на своя пост, с което даде знак на цялата администрация, че всъщност чистката няма да бъде просто така – „наши срещу ваши“, а ще се гледа кой какво прави. Това е хубав знак, защото по този начин ти можеш да опитваш и с част от предишната администрация, за да я превърнеш в свои работници. Това е нещо, което според мен не е зле“, посочи още той.

„Няма какво да проверяваме. Ние просто ще чакаме да видим първите послания на този, както и на всички други министри, и съответно първите действия, което е много по-важно“, заяви Бойко Станкушев, директор на “Антикорупционен фонд“, за назначението на Николай Найденов като министър на правосъдието.

„Трябва да се има предвид, че Румен Радев, според мен, малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит. Това да си девет години президент е едно, а да поемеш цялата тази сложна машина, наречена изпълнителна власт, където много зависи от теб, обаче зависи и от хората, с които си обграден“, посочи той.

Post Views: 21