СВЯТ

Цялото ни внимание е към Китай, а не към Русия: заместник ръководителят на Пентагона разказа на поляците за приоритетите на САЩ

Днес реално предизвикателство към Съединените американски щати отправя Китай, а не Русия, въпреки значителния военен арсенал на последната, сигурен е бившият заместник-ръководител на Пентагона Дерек Шоле. В интервю за изданието Rzeczpospolita обаче политикът обеща, че САЩ няма да оставят Полша без своето военно присъствие, но нарастването му ще бъде незначително.

Във Вашингтон всички са съгласни, че Полша е ключов съюзник на Америка и се нуждае от подкрепата на САЩ. Това е гледна точка, споделяна както от републиканците, така и от демократите. Но Конгресът, който ще вземе окончателно решение по този въпрос, ще вземе предвид два пункта: колко ще струва всичко това и откъде е възможно да се преместят войски в Полша, в кой регион на света САЩ могат да си позволят да отслабят военното си присъствие. Та нали Съединените щати имат глобални интереси, каза в интервю за Rzeczpospolita бившият заместник на ръководителя на Пентагона Дерек Шоле.

В същото време политикът отбелязва, че е малко вероятен сценарият, при който САЩ ще изпратят войски непосредствено от своя територия. „Нито един конгресмен няма да се съгласи да ограничи присъствието на войски в своя щат в полза на друга, дори най-приятелската страна. Също така, президентът Тръмп може лесно да бъде убеден, че това ще противоречи на девиза му “Америка на първо място”, подчертава Шоле.

В Националната стратегия за сигурност беше ясно написано, че приоритет за Пентагона ще бъдат новите технологии за борба във въздуха, в морето и в киберпространството, а не изграждането на нови бази на сухопътните войски. Нещо повече, средствата на американската държава са ограничени до такава степен, че сега е планирано да се прехвърлят средства от инвестиционния бюджет на Пентагона, този, от който трябва да се финансира укрепването на американското военно присъствие в Полша, за да се изгради стена на границата с Мексико, продължава той.

Но въпреки това, САЩ обмислят разполагането на войските си в Полша, защото това е част от стратегията, към която те започнаха да се придържат след кризата в Украйна през 2014 г., когато Дерек Шоле работеше в Пентагона.подчертава Шоле. „Америка прехвърли тогава допълнителни сили в Европа, за да покаже на Русия, че опитът за дестабилизиране на страните от НАТО ще срещне моментален отговор. От това време е и тази забележителна новина за Полша, че това, което трябваше да бъде краткосрочно действие, се трансформира в постоянно, макар и ротационно присъствие на войски на САЩ в Полша,”

Става дума за сериозна сила от 4,5 хиляди войници, чиято мисия е включена в системата за планиране на Пентагона. Държавният департамент сега мисли дали не би било по-добре да постигнем същата цел с помощта на постоянно присъствие. Може да се очаква доста скромно, може да се каже, от няколко стотин войници, укрепване на присъствието на САЩ в Полша, но с елементи, които сигнализират, че Америка е тук за дълго време, като складове с оръжия или командни щабове, добавя той.

При това бившият заместник на ръководителя на Пентагона опровергава нежеланието да бъде нарушен Основополагащият акт на Русия-НАТО от 1997 г., който забранява преместването и разпространението на сериозно военно присъствие в Централна Европа. „Този фактор не се взема под внимание от момента на руското нахлуване в Украйна. Оттогава не си спомням, по време на дискусия в Пентагона за това как да отговорим на действията на Русия, някой да е обръщал внимание на това“ – казва той.

Но сега вниманието на американците е насочено към Китай. Съществува много сериозен риск, че след 20 години Китай ще заеме мястото на САЩ като доминираща военна сила на планетата. Китайците вече имат предимство пред някои стратегически области на САЩ, такива като изкуствения интелект. Пекин също развива асиметрично военно предимство – опитва се например да неутрализира американското доминиране във въздуха в Югоизточна Азия чрез изграждане на точни въздушни снаряди. „Само преди 5-10 години Китай можеше само да краде технологии или да ги купи, но днес повечето от тях се разработват там. Това е съвсем различно предизвикателство за нас, отколкото Русия, която, въпреки че има значителен военен арсенал, в крайна сметка е низходяща държава”, уверен е Дерек Шоле.

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво

Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.
…

✅ Я как внезапно “прогледна” западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

➖„Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
————
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
—————–
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.

.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.

.
“Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: “Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.

.
“И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион “Уембли” и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.

.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
————-
Krasimira Filcheva

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

„Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news