АНАЛИЗИ

Варианти за наказание. Как САЩ ще се разправя с Китай

Западните държави все по-често обвиняват Китай за пандемията COVID-19. Интензивността на обвиненията е такава, че светът говори за предстояща война. Съдейки по последните събития в Централна Азия, те вече са започнали подготовка за неизбежния конфликт с Пекин.
Китай скри данни за появата на новата коронавирусна инфекция в страната. Разузнаването на Великобритания, Австралия, Нова Зеландия, Канада и САЩ са сигурни в това, съобщава австралийското издание The Daily Telegraph с позоваване на досие, съставено от тези разузнавателни служби.
Самият документ се състои от 15 страници, които описват как китайските власти крият информация за болестта. Западното разузнаване твърди, че лекарите, които публично обявиха новото заболяване в Китай, бяха заглушени от китайските власти, всички доказателства бяха унищожени в лаборатории, а пробите за вируси бяха отказани да бъдат предоставени на международната общност за създаване на ваксина.
Освен всичко друго, Западът обвинява Китай в цензура. Според разузнаването, на 31 декември органите на КНР започнаха да изключват новините от търсачките за такива заявки като „вариации на SARS“, „пазар на морски дарове в Ухан“, „неизвестна пневмония в Ухан“.
Освен това, въпреки факта, че според авторите на доклада още в началото на декември имаше данни за предаването на вируса от човек на човек, Китай скри този факт от света до 20 януари 2020 г. В инцидента обаче бяха обвинени не само КНР, но и Световната здравна организация, чиито официални представители направиха същото.
По-рано държавният секретар на САЩ Майк Помпео заяви, че страната му продължава да търси лицата, отговорни за пандемията.
„Продължаваме разследването и ще знаем какво точно се е случило. Сигурен съм, че целият свят иска да получи отговор на този въпрос, тъй като има право да знае какво се е случило и в крайна сметка да държи под отговорност тези хора или страната, която е навредила на света “, каза Помпео.
Как точно ще бъде отговорен Китай, разбра изданието Ukraina.ru.
Злато и дамаск
Парична глоба за едно или друго престъпление е една от най-старите форми на наказание. Не е изненадващо, че именно това се разглежда в САЩ като начин, по който Китай да бъде наказан за пандемията. По-рано американските политици заявиха, че е необходимо да откажат да плащат американските дългове към Китай.
„Искам да започнем да отписваме част от дълга си към Китай, защото именно те трябва да ни платят, а не ние на тях! “- заяви по-специално републиканският сенатор Линдзи Греъм на 10 април.
Въпреки това, на 1 май президентът на САЩ Доналд Тръмп даде да се разбере, че има друг начин да накара Китай да плаща.
„Мога да го направя и по друг начин. Мога да постигна същото, но – дори в името на по-голяма сума пари – просто като наложа мита “, обясни Тръмп.
Той отбеляза, че не е необходимо да отказва да изплати на Китай част от държавния дълг на САЩ, който се оценява на 1 трилион долара. А отказът да плати тези пари може да навреди на американската валута.
„Вие казвате:„ Дължим ви определена сума пари, но няма да я върнем. “ Но когато започнете да играете тази игра, вие увреждате стабилността и значението на основната световна валута. Можем да предоставим това с други методи. Можем да предоставим това с такси.“, подчерта Тръмп.
Какви са тези други методи, освен да повишава държавните мита, Тръмп не обясни. Ясно е само, че американците няма да откажат да изплатят дълговете си към Китай.
Има и друг вариант, който днес е много популярен в САЩ. Става въпрос за ограничаване на суверенния имунитет на КНР с цел завеждане на дела срещу Китай в американските съдилища и налагане на санкции срещу него.
Подобни твърдения вече съществуват. И така, Китай е подаден от генералния прокурор в Мисури Ерик Шмит. В съдебното дело се казва, че Комунистическата партия на Китай е виновна за пандемията, която нанесе десетки милиарди долари щети на държавата. В същото време Китай е третият най-голям търговски партньор на държавата. По-късно Шмит беше подкрепен от колегата си от Мисисипи Лин Фич , завела подобно дело от името на нейния персонал.
Освен това американските съдилища разглеждат искове срещу китайските власти от отделни адвокати и предприемачи от различни щати.
Прави впечатление, че в съответствие с американския „Закон за чуждестранните суверенни имунитети“ (FSIA) чуждите държави са защитени от наказателно преследване. Сега обаче се предявяват искове до Комунистическата партия на Китай и правителството, което позволява да се заобиколи този закон.
В допълнение, републиканският сенатор Том Котън, като говорител на Арканзас, предложи промени във FSIA, за да улеснят американците да съдят Китай. А републиканските сенатори Марша Блекбърн от Тенеси и Марта Максали от Аризона изготвиха законопроекта за Stop COVID (COVID се отнася до China-Originated Viral Infectious Diseases – вирусни инфекции, родени в Китай). Някои сенатори изискват изключения за Китай, когато става дума за FSIA.
По принцип в САЩ има място за маневри. Но не е достатъчно да се искат пари от Китай, те също трябва да бъдат получени. А това означава, че човек не трябва да изключва друг древен метод за наказание за неправомерно действие – стомана.
Подготовка за война
Неотдавнашната оставка на Дарига Назарбаева от председател на горната камара на казахстанския парламент може да покаже подготовката на Китай за насилствена конфронтация със САЩ, убеден е руският журналист Максим Шевченко .
„ Семейството Назарбаеви в продължение на много години основава независимостта на Казахстан на добрите отношения със САЩ и Запада. И медийният форум на Дарига Назарбаева, в който представители на водещи американски медийни структури, и западни политици и политолози от най-високо ниво, и много други открити връзки на Назарбаев в Казахстан с господарите на света от 90-те – 2000-те години на миналия век помогнаха на Казахстан да се дистанцира от Пекин и от Москва. Тези времена на либерализъм във външните отношения са отминали. И за Казахстан, и за цяла Централна Азия. Китайският дракон се събуди и се подготви за бой. Отстраняването на Дарига Назарбаева и ударът върху баща й не можеха да бъдат вдъхновени само от вътрешната борба на клановете. Това е искане на външна сила – и искане, което Токаев (и Назарбаев) просто не би могъл да пренебрегне в тази ситуация”,” Написа той в своята колона за Росбалт .
Шевченко отбелязва, че Пекин разглежда Централна Азия като “зона от жизненоважни интереси, в която присъствието на” вероятен противник “не е нито военно, нито политическо (чрез управляващите елити, свързани със Запада)”.
Точно колко здраво Дарига Назарбаева и семейството и може да бъде свързано със Запада, по-рано , пише изданието Ukraina.ru . Заслужава да се помни, че синът на Назарбаева, Айсултан, е възпитаник на Кралската военна академия в Сандхърст. И както вече беше писано, Великобритания е една от страните, чието разузнаване обвини Китай в пандемия.
Освен това Шевченко припомня кампанията за сплашване в китайските медии във връзка с Казахстан, която се провежда през целия април – т.е. във време, когато на Запад те започнаха да говорят по-силно за вината на Китай в разпространението на COVID-19.
Човек обаче трябва да разбере, че до последния момент Китай ще избегне военна конфронтация със САЩ, тъй като Пекин трезво оценява силите си.
„Както показва световният опит, икономическият потенциал е, разбира се, важен за господството, но въоръжените сили, които са изпитани в реални войни и операции, са не по-малко важни. САЩ имат такъв уникален опит. Китайците нямат такъв опит, особено в най-новата история “, каза Андрей Серенко, експерт от Руското дружество на политолозите, в коментар за Ukraina.ru .
Ще има война или не, но е необходимо да се подготвите за нея. Всъщност, наред с други неща, именно войната, а не Новата сделка на Франклин Рузвелт, извади САЩ от Голямата депресия. И ако нещата в американската икономика се окажат напълно плачевни и Китай не се поддаде на външен натиск и не плаща по един или друг начин „обезщетение за коронавируса“, военният конфликт може да стане възможен. В КНР вероятно не отписват тази опция и затова интензивно се подготвят, наред с други неща, за война. Включително на далечни разстояния.

АНАЛИЗИ

Болни слуги ни водят към война

БЕЗУМЦИ НИ ВОДЯТ КЪМ ПРОПАСТ: ДОКАТО ТРЪМП ДОГОВАРЯ МИРА В УКРАЙНА, ПО КОМАНДА НА МАКРОН И СТЪРМЪР БЪЛГАРИЯ СТАВА АРСЕНАЛ ЗА ВОЙНА С РУСИЯ. ГЕРБАДЖИЙСКИ ЕВРОДЕПУТАТ НИ ОСВЕДОМИ: “ВОЙНАТА НИ Е ВЕЧЕ ДО ГЛАВИТЕ”…
Безумци управляват България. В дните, когато се кове мирът в Украйна, наведен до земята премиер приема председателя на Европейския съвет Антониу Коща (по форумите се омилква около Макрон като негова прислуга).
Португалецът е тук с примамлива оферта – да станем арсенала на Европа, който ще захранва с барут, мини, снаряди и патрони готвената война с Русия.
Войната е на президента Макрон и премиера Стърмър, но военните заводи на Париж и Лондон великодушно преотстъпват на БГ-бандустана привилегията да е европейски арсенал. Щото при война заводите за барут и муниции са първите цели на ответния удар.
В деня, в който Коща инспектира военния завод АРСЕНАЛ и рекламира благата на милитаризацията, тук е синът на Тръмп, който кове мира между Русия и Украйна.
И вместо да поемат клонката на мира, евровасалите ни затъват в блатото на войната.
Гербаджийският евродепутат Андрей Новаков днес ни поздрави с една историческа стъпка на брюкселските войнолюбци – Комисията по отбрана и сигурност гласувала новата европейска програма за инвестиции в отбрана EDIP (European Defence Industry Programme) на стойност 20 млрд. евро.
“Това се гласува в комисия, създадена за първи път в историята на Европейския съюз. Това се случва по предложение и под лидерството на комисаря по сигурност и отбрана, който за първи път в историята на Европейския съюз съществува”, възторжено ни осведоми евродепутатът, който доброволно влезе в родната казарма, за да е във форма при новия поход срещу Русия.
Новаков се похвали, че подкрепил с две ръце европлана за превъоръжаване за 800 милиарда евро и заплаши пацифистите: „Всеки, който призовава да се снишим, да си наведем главата, да не се бутаме между шамарите и да се молим да ни се размине, ми се струва доста наивен…”
И изрече на глас това, от което трябва да ни настръхнат косите: „Войната ни е вече до главите“.
Но за да няма колебания за отредената ни роля във войната на Макрон и Стърмър, Новаков изплю камъчето: „България може да бъде основен доставчик на оръжия за Европа. Имаме ноу-хау. Само в Казанлък имаме завод, който работи на три смени, в който са заети 10 000 души. Предстои откриване на нова фабрика в Стара Загора, имаме фабрика в Трявна, имаме фабрики на няколко места и около Русе, които работят за това…”
Вече има ли някакво съмнение? Престъпната Сглобка ни готви за война и Казанлъшкият АРСЕНАЛ ще е арсеналът на евроармията.
И като всеки арсенал, ще сме първата мишена.
Каква чест – и за колонията, и за пушечното месо в нея!

АНАЛИЗИ

Уиткоф отново отиде при Путин, а Кремъл определи разговора като конструктивен. Украйна се готви за прекратяване на подкрепата от САЩ

Руският президент Владимир Путин разговаря в Кремъл с американския специален пратеник Стив Уиткоф, съобщи прессекретарят на Путин Дмитрий Песков, цитиран от ТАСС.

Разговорът между руския президент Владимир Путин и специалния пратеник на президента на САЩ Стивън Уиткоф, който се проведе в Кремъл на 25 април, сближи позициите на Русия и САЩ не само по въпроса за Украйна, но и по редица други теми.

Това заяви помощникът на руския лидер Юрий Ушаков пред журналисти след близо тричасовата среща.

„Разговорът ни позволи да сближим допълнително позициите на Русия и Съединените щати не само по темата за Украйна, но и по редица други международни въпроси“, каза той.

По думите на Ушаков тричасовият разговор е бил конструктивен и много полезен.

Той добави, че „беше обсъдена възможността за подновяване на преките преговори между представителите на Руската федерация и Украйна“

Това е втората срещу между Путин и Уиткоф за последните две седмици и четвъртата от началото на годината. Предишната се състоя в Санкт Петербург на 11 април и продължи над четири часа, припомня агенцията.

В дневния ред е решаването на украинския въпрос. Песков вече е отбелязвал, че проблемът има много аспекти, “материята е много сложна и затова по правило разговорите са доста продължителни”.

В Кремъл определят контактите с Уиткоф като извънредно полезни и подчертават, че това е много добър и надежден канал за запознаването на Путин и Тръмп с позициите на другата страна.

Пратеникът на Доналд Тръмп Стив Уиткоф се среща с Владимир Путин в Кремъл в момента за важни разговори.

Обърнете внимание, че Путин говори английски. pic.twitter.com/xWIeDGD6V3

— The Sofia Times (@thesofiatimes) April 26, 2025

На видео, публикувано от пресцентъра на Кремъл, се вижда как Уиткоф и Путин се ръкуват и си разменят любезности, преди да седнат в двата края на овална маса. Путин е съпровождан от своя съветник по външнополитическите въпроси Юрий Ушаков и от ръководителя на Руския фонд за преки инвестиции Кирил Дмитриев. “Как се чувствате, г-н президент?”, обръща се Уиткоф към Путин. “Добре, благодаря Ви! А Вие как се чувствате?”, отговаря руският президент и подава ръка на Уиткоф. “Много се радвам да Ви видя!”, добавя специалният пратеник на Белия дом. След което двамата с Путин се отправят към масата за преговори.

Настоящото му посещение в Москва се провежда, ден след като Тръмп разкритикува руските удари с ракети и дронове срещу Киев, при което загинаха най-малко 12 души. Президентът написа в социалните мрежи “Владимир, спри!”.

Същевременно обаче американският президент заяви, че Русия вече е направила “доста голяма отстъпка”, като се е отказала да превземе цяла Украйна. “Следващите дни ще бъдат много важни. В момента се водят срещи. Мисля, че ще сключим сделка. Мисля, че се приближаваме”, заяви той вчера пред репортери.

Украйна се готви за най-лошия сценарий

Киев се готви за възможно оттегляне на по-нататъшна подкрепа от Съединените щати. Това съобщава Bild, позовавайки се на източник от украинското правителство.

“Ние се подготвяме за най-лошия сценарий. А именно – за края на подкрепата от Съединените щати”, цитира изданието своя източник. Служителят, пожелал анонимност, казал още, че има нарастващо разочарование в украинското ръководство от мирния план, предложен от Вашингтон, както и липсата на натиск от страна на президента на САЩ Доналд Тръмп върху Владимир Путин и нежеланието на американската страна да засили санкциите срещу Русия.

“Надявахме се, че това е само неговата тактика на преговори. Но той не оказва натиск върху Путин, не налага никакви санкции и дори не изразява публично възмущение от бруталните атаки срещу мирни украински граждани”, обяснил източникът.

Той подчертал, че предложените от САЩ условия на мирното споразумение не отговарят на интересите на Украйна. “Това, което е записано на хартия и това, което получаваме като сигнали по време на преговорите, е неприемливо. Ние няма да се предадем просто така. Дори правителството да иска да направи това, а това не е така, народът ще се изкаже против”, добавил източникът.

Сега, както пише Bild, украинската стратегия е да търси преразглеждане на американските условия, като същевременно провежда консултации с лидерите на европейските страни. По-специално, като част от тези усилия се очаква президентът Володимир Зеленски да се срещне с Доналд Тръмп на церемонията за сбогуване с папа Франциск, която ще се състои в събота, 26 април.

На 18 април Тръмп каза, че преговорите за прекратяване на войната в Украйна са “близо до кулминацията си” и предупреди, че ако скоро не бъде постигнат напредък, Съединените щати могат да се оттеглят от процеса.

На украинската страна беше даден проект за мирно споразумение на една страница, в който ясно се посочва, че това е “последното предложение” на Вашингтон. Според Axios планът призовава за признаване на анексирането на Крим, както и запазване на руския контрол върху окупираните територии на Донецка, Луганска, Запорожка и Херсонска области. Като част от компромиса Украйна ще получи официален контрол над Запорожката АЕЦ, но тя ще се управлява от Съединените щати. Други условия включват Киев да се откаже от желанието си да се присъедини към НАТО и да подпише споразумение със САЩ за съвместно разработване на природните ресурси на Украйна. Освен това Тръмп обещава да премахне всички санкции, наложени на Русия след 2014 г.

На 23 април в Лондон беше планирана среща на външните министри на Великобритания, Франция, Германия, Украйна и държавния секретар на САЩ Марко Рубио. Ден преди това обаче Владимир Зеленски за пореден път публично заяви, че Украйна никога няма да признае анексирането на Крим. Тази позиция доведе до отказа на Рубио да участва в преговорите. Ръководителите на външните министерства на Франция и Германия скоро взеха подобни решения. В резултат срещата се проведе на по-ниско ниво.

Изявлението на Зеленски предизвика острата реакция на Доналд Тръмп. Той обвини украинския президент в удължаване на войната и каза, че “след три години Зеленски може да загуби страната”. На 24 април украинският президент обяви, че никакви мирни споразумения не могат да противоречат на Конституцията на Украйна. Той каза, че предложения за алтернативно мирно споразумение са били представени на Тръмп за разглеждане.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

АНАЛИЗИ

Фалшива демокрация с фалшив Коституционен съд водят до тирания

Ретроградността, комбинирана с невежество, чисти пътя към авторитаризма

Конституцията и законът би трябвало да дават гаранции за независимостта и безпристрастността на Конституционния съд като върховен пазител на основния закон и ценностите на демокрацията. 12 съдии, избирани и назначавани от Народното събрание, президента и съдебната власт – все институции, които по определение са носители на демокрацията и разделението на властите. Самите съдии по правило са юристи с високи професионални и нравствени качества, най-малко с 15-годишен юридически стаж. Ротацията на 9-годишните мандати е през 3 години, съставът се подменя на части постоянно, за мнозинство трябват поне 7 съдии. На теория изглежда чудесно.

Въпреки всички гаранции обаче, КС е отражение на държавата в момента на попълването на квотите в него. Той отразява институциите, които го попълват. Виждаме какво мисли президентът, какво е нивото на компетентност и какви са пазарлъците в парламента, ясно се очертава моралът, на който носители са двете върховни съдилища. И когато живеем в демокрация, ама не съвсем, тогава и КС е КС, ама не съвсем.

Имайки криза, предизвикана от опита на задкулисието напълно да овладее държавата, е съвсем логично, че то би се прицелило в реперите на справедливостта и правовия ред. КС по презумпция е такъв. Въпреки че някои от решенията им разколебават това (справка – делото за Истанбулската конвенция).

Ако президентът има някои ретроградни възгледи, няма как да очакваме да не прати юристи с консервативни нагласи в КС, за които Европейския съд за правата на човека, например, е плод на либералния заговор. Ако имаме пореден

парламент, който е абсолютно политическо дъно,

как да очакваме квотата му да е заета от хора, които не са калинки. Всъщност, в случаите, когато през парламентарната квота се е промъквал някой читав, то е било, за да бъде замазан скандал. Като например този с Венета Марковска. На партийните лидери и през ум не бива да им минава да пращат в КС хора от типа на Десислава Атанасова. Дори да приемем, че тя е добър юрист (за което няма доказателства), то дългата ѝ партийна кариера не може просто да бъде заличена с магическа пръчица и един ден тя да се събуди независима от ГЕРБ, без които вероятно още щеше да е юрисконсулт в русенската психиатрия. Атанасова винаги ще бъде свързвана с ГЕРБ и това ще я преследва с всяко гласуване като конституционен съдия, винаги ще има съмнения в нейната независимост и безпристрастност.

Между другото, с дипломата си от УНСС тя е вторият член на КС от създаването му насам, който не е възпитаник на Юридическия факултет на СУ “Свети Климент Охридски, Алма матер. Първият беше Анастас Анастасов, пак партиец от ГЕРБ, завършил Висшия институт на МВР в Симеоново. Вероятно около избора му за конституционен съдия щеше да се развихри голям скандал, ако не беше станала издънката с Венета Марковска. Но Анастасов си изкара 9-годишния мандат и вече си е в конституционна пенсия.

Атанасова го надминава,

защото беше определена от правителството и за представител на държавата във Венецианската комисия. Постът не носи материални облаги, но е много престижен. Комисията е консултативен орган по конституционно право към Съвета на Европа. Страните изпращат в комисията експерти, които трябва да работят не в интерес на държавата си, а като независими специалисти. Венецианската комисия се произнася по съответствието на законопроекти с конституционни норми, фокус са и изборни процедури, права на малцинства и т.н.

След като Атанасова стана конституционен съдия, при това с подкрепата на ПП-ДБ, изборът на Орлин Колев едва ли изненада някого. Въпреки че негов конкурент беше Йонко Грозев, доскоро съдия в Съда в Страсбург с безспорен авторитет, чиято номинация първоначално беше направена от ред уважавани юристи, а след това и припозната от ПП-ДБ. Изборът на Колев, случил се с подкрепата на ГЕРБ, БСП, ИТН и хората на Делян Пеевски, изобщо не беше убедителен, макар и формално той да има нужния стаж, за да заеме поста. Но явно всичко е било отдавна подготвяно, защото Колев в последните седмици не излизаше от тв студията.

Куп казуси висят в момента в КС, но

едва облякъл тогата, Колев получи най-важното дело

– това, което ще определи дали Борислав Сарафов ще стане титулярен главен прокурор за следващите 7 години, след като вече навъртя почти 2 като и.ф. Ако това се случи и Сарафов изкара мандата си, а не бъде свален без време като предшественика си Иван Гешев, той ще е най-дълго управлявалият главен прокурор в най-новата ни история.

Делото в КС трябва да реши дали са в синхрон с Конституцията законовите промени, прекратили процедурата за избор на Борислав Сарафов за главен прокурор, забранявайки и на Висш съдебен съвет с изтекъл мандат да избира главен прокурор и председатели на двете върховни съдилища. Делото беше образувано по искане на състав на Върховния административен съд, пред който пък Сарафов оспори прекратяването на процедурата.

Проблемът с Орлин Колев идва от това, че междувременно той не веднъж се изказа, че въпросните промени в Закона за съдебната власт са противоконституционни. Затова и редица юристи призовават той да се оттегли като докладчик по дело №5/2025. Едва ли ще го направи обаче. Факт е, че докладчикът по делото не го решава еднолично, че неговият глас е един от 12. Но все пак в случая очевидно имаме един предубеден съдия. Предстои делото да бъде разгледано по допустимост. Тогава може да се очаква, че ако има някакви здрави сили в КС, този въпрос поне ще бъде поставен на обсъждане. “Сега” опита да получи коментар от Орлин Колев, по темата. Той поиска въпросите да му бъдат пратени през КС и така и не отговори.

Също така прави изключително лошо впечатление, че изглежда ВАС е чакал клетвата на Колев, за да сезира КС с въпросите, поставени от Сарафов. В КС делата се разпределят по вътрешни правила – по реда на постъпването им по старшинство на съдиите. Т.е. разпределението започна от председателя и след това останалите по точно определен ред. Когато в състава влезе нов член, той поема първото ново дело и след това се “вмества” последен в реда за разпределение. Този начин на разпределение не е регламентиран в закона, но е възприет от КС от години.

Справедливостта трябва да е и видима.

Обществото трябва да е убедено в безпристрастността на съда. С дело №5/2025 г. това няма как да се случи.

Да го броим ли за предварително решено в полза на Сарафов? Засега изглежда точно така. И то дори не толкова заради пристрастния докладчик, а заради всички знаци на сериозно окопаване, които идват от прокуратурата. Нов Висш съдебен съвет скоро няма да има, тъй че същата компрометирано мнозинство, действащо от октомври 2022 г. ще гласува и за Сарафов. А после ще избере и следващия председател на Върховния административен съд.

Има ли решение? Ако мнозинството в КС взема решенията си под натиск, то той трябва да е обществен натиск да действат по закон и съвест. Иначе в КС ще остане да властва ретроградността, комбинирана с невежеството. А това би било твърде слаба спирачка, която може да се окаже крайно достатъчна България да се засили окончателно към авторитаризма и тиранията. И всички трябва да сме напълно наясно с това.

#thesofiatimes #bulgaria #news