В комисията за Мартин Божанов-Нотариуса, не казват нищо конкретно за връзки и влияния върху висши държавни служители с групата му, дори на закрито заседание

Какво се разбра от изказването на шефа на ДАНС Пламен Тончев в комисията на парламента за „чадър над контрабандата в митниците“. Комисията беше създадена да установи съпричастност към митническия скандал на бившия министър Асен Василев, който е назначил бившата шефка на митницата Банкова.

Шефът на ДАНС Тончев трябваше да предостави информация от оперативната разработка на агенцията, послужила за започване на наказателното производство от Комисията за противодействие на корупцията. Той казва пред комисията, че ДАНС установил „съпричастност“ на висши служители на МВР към контрабандния канал. Това са Живко Коцев, още като директор на ОДМВР София, Венцислав Кирчев като директор на Главна дирекция „Национална полиция“ и Петър Субев като директор на Гранична полиция „Аерогари“. Към тях добави и политик, който „се познавал“ с предполагаемите контрабандисти, без да каже има ли „съпричастност“. „Познавал се“. Макар и посочен без име, става дума за Бойко Рашков.

Тончев твърди, че предполагаемите контрабандисти имали влияние в съдебната система, без да посочва конкретни имена на магистрати. Контрабандистите Димитрови чрез шефката на митницата Петя Банкова осигурявали чадър над каналите си. Ами кога сколасаха да я уговорят – тя шеф от 40 дни преди да я арестуват.

В комисията за Мартин Божанов-Нотариуса, не казват нищо конкретно за връзки и влияния върху висши държавни служители с групата му, дори на закрито заседание, заради „следствена тайна“.

В комисията за контрабандата, въпреки „следствената тайна“, изнасят информация. Тази комисия е създадена за медиите – да произвеждат новини „Тончев каза“, „тоя каза“, „оня каза“. Шеф на комисията – Тошко Йорданов от ИТН. „Тошко каза“.

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro

В комисията за Нотариуса отказаха да се явят сегашния главен прокурор Сарафов, бившия Цацаров. Казват ни, че парламентът нищо не може да направи, има следствена тайна и т. н. За „Тошковата комисия“ щедро говорят с имена, без доказателства.

Председателя на ДАНС каза изненадващи неща за тяхната акция по разкриване на контрабандния канал. Според него, шефката на митниците Банкова, нейният заместник и Коцев вече били получавали „дарове“ от един от контрабандистите на паркинга на парламента. ДАНС разполагала с информация за предстояща нова такава среща на 3 април, когато се очаквало тримата да получат материални облаги с цел „обезпечаване на изградения контрабанден канал“. Заради това от ДАНС уведомили Комисията за противодействие на корупцията (КПК) да започнат наказателното производство в условията на неотложност.

Защо, аджиба, ДАНС, вместо да залови на предстоящата среща на 3 април тримата докато получават подкупи, вдига патардия предварително и правят акция с КПК?

Щеше да има доказателства при залавянето, сега какво? Какво ще извадят за пред съда? Снимки с пудел? Откъслечни разговори? И какви по-точно? Засега за шефката на митниците Банкова, назначена в края на февруари, се знае, че се е срещала с Димитрови. В хотел в Правец, с камери навсякъде. Тайни срещи се правят по апартаменти, на места където няма камери. Очевидно Банкова не се е крила и най-вероятно срещата е била да получи някаква информация. Дали е подлъгана или сама се е заблудила, ще се разбере. Шефка на митница от 40 дни и вече в контрабанден канал. Не изглежда много сериозно. А митичният Паскал го няма никакъв. ДАНС нищо не казва за него.

Наистина защо, след като ДАНС са очаквали среща за предаване на подкупи на Банкова и Коцев, не са ги заловили „на калъп“? А вместо това са „осветили“ групата? За пред медиите и предизборно?

Че целта е предизборен шум в медиите, се потвърждава и от разиграването с Коцев с подадена и върната оставка, после уволнен.

Когато Живко Коцев научил за следствените действия, той се обадил на главния прокурор Сарафов (това твърди градският прокурор Кирилова) и поискал среща с него. На тази среща – „според официоза на прокуратурата „Пик“ (както го наричат), му било казано, че положението му е сериозно, а той „със сълзи на очи“ молил да стане свидетел.

И така, в този ден, в който трябвало да получи подкуп според ДАНС, той станал таен свидетел. Как така най-голямото име в това ОПГ – Живко Коцев, главен секретар на МВР – вместо да го заковат с доказателства, го оневиняват като таен свидетел? И после пускат на медиите протокол от разпита му. Каква е тази „сделка“ с обвиняем? И участват главният и градският прокурор.

Събитията показват размера на една по-голяма престъпна група, в която участват и шефовете на ДАНС, и главния прокурор и безчет ченгета и прокурори, зад които наднича Банкята.

Иван Бакалов

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Валят становища от държавното обвинение срещу проекта за нов Закон за съдебната власт

Прокуратурата се мобилизира срещу проекта за нов Закон за съдебната власт (ЗСВ). Срещу проекта, който беше публикуван за обществено обсъждане през март, в последните дни на кабинета „Денков“, валят становища от различни прокуратури.

Остро становище срещу проекта за нов Закон за съдебната власт е пратил и.ф. главният прокурор Борислав Сарафов до доскорошната си заместничка, а сега служебен министър на правосъдието Мария Павлова. Проектът трябва да регламентира новите положения в съдебната власт, въведени с промените в Конституцията. Едва след приемането на новия съдебен закон ще се пристъпи и към подмяна на Висшия съдебен съвет (вече ще има два съвета – съдебен и прокурорски) и на инспектората към него, които на практика в момента карат втори мандат, без да са избрани за това. Неизбирането на нов прокурорски съвет пък отлага за неопределено бъдеще и избора на титулярен главен прокурор. През юни ще стане година от уволнението на Иван Гешев, след което поста беше временно зает от Сарафов. Заради политическите турбуленции изобщо не е ясно какво ще остане от идеите в проекта и дали той няма да бъде основно прекроен.

Седмица след встъпването на служебното правителство срокът за обществено обсъждане на предложения нов Закон за съдебната власт беше удължено с 20 дни – от 16 април 2024 г. до 7 май 2024 г. с обяснението, че има „множество предложения, получени от органите на съдебната власт и съсловни организации на магистратите“.

Основните забележки идват точно от съсловни организации на прокурори и следователи. Разказани са и в официалното становище на прокуратурата.

Според държавното обвинение проектът има сериозни недостатъци и противоречиви норми, заради което значителна част от текстовете му трябва да се редактират. „В него са заложени противоконституционни норми и законодателни решения, които не могат да бъдат обяснени по друг начин освен като резултат от съзнателен и политически мотивиран стремеж за неравно третиране на съдиите и на прокурорите и следователите“, посочва главният прокурор.

Възразява се например срещу преструктурирането на прокуратурата. По силата на Конституцията бяха закрити Върховната административна прокуратура и Върховната касационна прокуратура и на тяхно място „се появи“ Върховна прокуратура. „Това е преструктуриране, което може да бъде извършено единствено от Велико народно събрание“, смятат от прокуратурата. Според позицията им това е неоправдана и твърде голяма намеса в съдебната власт.

Забележки има и към това, че се предвижда членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС) и на Висшия прокурорски съвет (ВПС), които са магистрати, да са едновременно и съдии, прокурори или следователи. Подобно решение на практика обаче отрича статута на ВСС и ВПС като постоянно действащи органи.

Критикува се и липсата на определение какво е „тайни и/или неформални организации и общества“, членството в които ще трябва да се декларира.

Прокуратурата недоволства и срещу предвидения ред за провеждане на конкурси.

„В законопроекта остава възможността да се налага дисциплинарно освобождаване от длъжност за действия, които накърняват престижа на съдебната власт. Но не е посочено кои точно действия накърняват престижа на съдебната власт, а това би довело до изключителен субективизъм без предварително ясни критерии за поведението на магистратите, с което пряко се засяга тяхната независимост при вземането на решения съгласно закона и вътрешното им убеждение“, се казва в становището.

Несъгласие има и с това, че съдиите ще могат да бъдат командировани за година, а прокурорите – само за по 6 месеца. Може да се стигне дори до забавяне на наказателни производства, тъй като с приключването на командироването на единия прокурор ще се наложи друг да се запознава с материалите по делото и да предприема законово предвидени действия, алармира държавното обвинение.

Прокурорите от окръжния район на Добрич смятат, че има риск от овладяване и разделяне на обвинението. Недоволстват срещу това, че Висшият прокурорски съвет ще бъде доминиран от членове, които са избрани от парламента. Това е акцент и в становището на софийския апелативен район. Те наблягат и на това, че във Висшия съдебен съвет мнозинството ще е на професионалната квота.

В началото на миналата седмица прокуратурата прати критично становище и по делото в Конституционния съд срещу промените в Конституцията.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

• Тайните клубове на съдебната власт
• Известните до момента брокери са Красьо Черния, Пепи Еврото и Мартин Нотариуса
• Начело на тази кална поредица е самата съдебна власт, която толкова години не може да се очисти от гнилите си ябълки
• Трима от преките свидетели на опустошителния ефект на задкулисието върху българската съдебна система проговарят.

Разговаряхме с бившия шеф на Върховния административен съд и настоящ конституционен съдия Константин Пенчев, бившия министъра на МВР Бойко Рашков и бившия съдебен шеф в София Методи Лалов. Те говориха за Красьо Черния и магистратските чалга клубове, както и защо Петьо Еврото и Марто Нотарисуа са станали възможни.

Всеки един от тримата дадоха рецептите си как системата може да бъде изчистена. Повече вижте във видеото:

Не държава, а организирана престъпна група

Ако съдебната власт не разнищи клуб SS, значи цялата членува в него

Убийството на Мартин Божанов – Нотариуса на 31 януари отприщи неприятния разговор за зависимостите в съда и прокуратурата. Но и за другите власти, без чиято благословия всъщност кръговете на влияние, места за сладки срещи като SS клуб и „Осемте джуджета“ нямаше да съществуват. Те обаче имат интерес от клубове, ресторанти и бели покривки. Защото зависимите магистрати са силно оръжие за правене на бизнес и политика.

Оказа се, че в ГДБОП може да работи някой, на когото е отказан достъп до класифицирана информация, защото е ненадежден, просто защото той не може да бъде уволнен. Справка – последната съпруга на убития на 31 януари Мартин Божанов – Нотариуса. Тя печели конкурс в дирекцията за борба с организираната престъпност, но при проучване ѝ е отказан допуск до тайни. Съдът потвърждава това, но пък после на две инстанции решава, че тя е неправилно уволнена. И г-жа Божанова е непоклатима, ще бори организираната престъпност. Можем да сме спокойни за организираната престъпност.

На ръководен пост в НАП стои човек, който е в тежък конфликт на интереси,

използващ служебното си положение за лични цели. Справка – данъчната шефка от историята на гръцките инвеститори, които разказаха за странния си сблъсък с правосъдието, покрай скандала „Нотариуса“. Първата инстанция потвърждава, че служителката на НАП е в конфликт на интереси, но втората казва, че не е. Възползвала се е от служебно известната ѝ информация, но това не е проблем – общо взето така приема съдът.

Адвокатурата, която на думи опитва да е коректив на порочните явления в съдебната власт, всъщност пази в редиците си бивши компрометирани магистрати. Веднъж станеш ли адвокат, и с топ не могат да те поместят. Давността за наказанията е твърде кратка, нарушенията твърде скрити. Затова и всеки, изхвърлен от съдебната власт със скандал, финишира като адвокат. Дори уволненият Иван Гешев без малко да се впише, но около молбата му се разшумя и това попречи.

Мартин Божанов – Нотариуса от години е известен на цялата система, сменя си ЕГН ей така, свободно влиза в прокурорски кабинети, ходи на прокурорски банкети, колата му е със синя лампа и свободен достъп до спецсъда, съдии разказват публично как ги е притискал и шантажирал. И нищо.

Все едно цялата държавна машина е зад гърба му

Същото е и с Пепи Еврото. А помните ли историята на един друг адвокат, чест гост в кабинета на една бивша председателка на Софийския градски съд. И там нищо не последва. Вероятно има и други съдебни брокери, за които не подозираме и които въртят бизнеса си под носа ни, докато ние си мислим, че се правораздава „в името на народа“. Всъщност нищо от това нямаше да е възможно, ако системата не беше напълно прогнила.

Разбира се, начело на тази кална поредица е самата съдебна власт, която толкова години не може да се очисти от гнилите си ябълки, които стават все повече и повече. Да вземем бившата районна прокурорка на София Невена Зартова, подала оставка покрай сагата „Нотариуса“ и станала твърде словоохотлива след това. Г-жа Зартова сега ни разказва, например, за кръга на Петьо Петров – Еврото в съдебната система, но явно години наред е пазила информацията за „семейството“ само за себе си. Сигурно Зартова ще каже, че само под нейно ръководство районната прокуратура се е осмелила да образува разследване срещу Еврото, което после е било смачкано от градската прокуратура. Да не забравяме обаче, че това се случи в разгара на войната между Иван Гешев и заместника му Борислав Сарафов и че целта на това разследване в районната прокуратура е по-скоро Сарафов, отколкото Еврото.

Между другото,

Зартова представя Мартин Божанов на коледния банкет

на Софийската районна прокуратура в Банско през 2021 г. За това има свидетелски показания, както писа „Сега“. По това време той вече е осветен като съдебен брокер във филма на Антикорупционния фонд… Всъщност, това разследване продължава и сега, макар и да е образувано по доста странен и съмнителен начин от Софийската районна прокуратура (само да вземем как се избира четвърти наблюдаващ прокурор на случаен през нощта, като в избора участва само той, или как първо се задържа някой, а после се пише постановлението за това). Зартова явно трябва да е основен свидетел по това дело, може би дори защитен, и да говори. И за Нотариуса, и за Еврото. Стига да няма опасения в прокуратурата какво може да каже…

Затова и въпросът държава ли си имаме или организирана престъпна група може да е само риторичен. Спецсъдът и спецпрокуратурата вече ги няма, но представителите ѝ са пръснати из цялата съдебна власт.

Сега пластовете в съдебната власт се разместват.

Това съвпада и с разместването на пластовете в изпълнителната власт. Две силни групировки се опитват да вземат надмощие. Която и от тях да спечели обаче, правосъдието ще е на загуба. Единственият шанс е взаимно да се изобличат и унищожат, за да започне системата най-сетне на чисто. Другата вероятност е мръсната пяна, която сега е изплувала на повърхността, в даден момент отново да се разтвори и да стане незабележима с просто око.

Човек няма как да не си задава тези въпроси, гледайки развитието по скандалите около кръговете Мартин Божанов – Нотариуса и „Осемте джуджета“ на бившия следовател, а сега адвокат в неизвестност Петьо Петров – Еврото. Изглежда, че доскоро тези кръгове са съжителствали необезпокоявани, всеки със своите лостове за влияние и мишени. В тази държава мишени да искаш. Има достатъчно бизнесмени в сивия сектор за всички, очевидно има и достатъчно магистрати, които да изпълняват поръчки. Преди години един прокурор на ръководна позиция се хвалеше извън протокола, че във всеки джоб има постановление – едно за прекратяване на делото, и друго – за повдигане на обвинение. Като слушаме какво разказват хората, имали досег с групите на двамата, изглежда, че това с постановленията, е най-безобидния номер на прокуратурата.

Сега двете колегии на Висшия съдебен съвет си играят на разследващи

и опитват да разнищят обвързаностите в съдебната власт. При положение, че самите членове на съвета са продукт на такива обвързаности и че са тотално дискредитирани. В парламента също има специална комисия, която проучва Нотариуса.

Истинската власт по случая обаче е в прокуратурата. И тя е институцията, която трябва да се очисти отвътре. И то да го направи максимално публично, без да пести информация на обществото. Разследванията за Нотариуса и Еврото трябва да приключат максимално бързо. И когато приключат прокуратурата трябва максимално открито и аргументирано да обясни защо е решила това или онова, от кого и за какво ще търси отговорност, колко дълбоко тези кръгове са проникнали в институциите. Или пък защо не се е справила да разнищи тези кръгове за влияние. Крайно време е, ако са останали честни и свестни съдии и прокурори, да се разгневят. И да изринат другите.

Иначе просто трябва да закриваме държавата и да я правим наново. Ако изобщо това е възможно.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?